Algemene Beschouwingen Gemeente Muiden 2003 PvdA.

10 november 2004

Meneer de Voorzitter,

Dit zullen de laatste algemene beschouwingen in Muiden zijn onder uw leiding. Begin volgend jaar gaat u ons verlaten. De betrokkenheid van de bevolking is voor de PvdA altijd een belangrijk onderwerp. Met name de ontwikkelingen rond de Bloemendalerpolder/KNSF spelen een belangrijke rol in Muiden. Wij zijn nog steeds van mening dat wij als politiek moeten luisteren naar de bevolking. We moeten niet de insteek hebben dat we het beter weten en het wel even zullen uitleggen.

Nieuw College
Dit jaar hebben we een wisseling van wethouders gehad. Het vorig college heeft ontslag genomen vanwege het standpunt van een meerderheid van de raad. Want laten we nogmaals duidelijk zijn. De fractievoorzitters van de collegepartijen waren het er over eens dat het hele college weggestuurd zou worden als ze het startdocument voor de Bloemendalerpolder/KNSF zouden blijven steunen. Op basis hiervan heeft het college zich, naar ons idee, terecht teruggetrokken.

Vervolgens zijn de onderhandelingen gestart voor een nieuw college. Ruim drie maanden was er maar 1 struikelblok. De PvdA vond dat de wethouders die hadden aangegeven dat de plannen van de provincie voor Muiden een zegen waren niet terug konden komen.

Pas na 3,5 maanden was het CDA ook zover. Alleen toen mochten wij pas later meedoen. Als we ons netjes zouden gedragen, lees meestemmen met alles wat het college inbrengt, zouden we mogelijk kunnen aanschuiven. Voor ons was dat natuurlijk een ridicuul voorstel. Wij wilden wel, maar dan alleen op basis van gelijkheid.

Nu is er een college waarin wij geen wethouder leveren. Dat is jammer, maar het gaat ons om de inhoud van het beleid. De wethouders zijn vertrokken omdat ze het niet eens waren met het standpunt van de raad wat betreft Bloemendalerpolder/KNSF-terrein. Twee van de drie zijn nu terug in de raad. Wij zijn benieuwd wat dit betekend voor hun opstelling in de raad als we het met name hebben over de Bloemendalerpolder/KNSF. Vindt de heer Schulp de plannen voor 4500 woningen nog steeds een zegen voor Muiden. Later zullen we hier nog op terug komen, waarbij wij als PvdA wederom ons standpunt zullen weergeven.

Wat betreft het democratisch gehalte van deze collegepartijen maken we ons geen illusies. Naar hun idee is democratie dat je als je de meerderheid hebt je je niets meer hoeft aan te trekken van anderen. Als coalitie besluiten ze wat er op de agenda komt en wat de bevolking of andere partijen willen lijkt niet belangrijk. De heren en dames van de coalitie vinden dat ze een mandaat van de kiezer hebben en dus vier jaar niet meer naar de bevolking hoeven te luisteren.

Als PvdA zullen wij dit niet laten gebeuren. We zullen alle middelen inzetten om de wens van de bevolking van Muiden en Muiderberg kenbaar te maken. En als we daar enquetes, ingezonden brieven, moties of wat dan ook voor nodig hebben zullen we dat zeker doen.

Als we terugkijken of het afgelopen jaar worden we daar niet vrolijk van. Er zijn een aantal dingen voor elkaar gebracht.
- we zijn verder gekomen met de Jozefschool
- we zijn verder gekomen met het Van der Vlietterrein
- er is een communicatieplan
Maar waar zijn:
- de door wethouder Schulp beloofde doseerinstallaties. We hebben er een, maar die werkt niet. En die andere twee die voor de verkiezingen toegezegd zijn, zijn er niet.
- De voorzieningen voor onze jongeren. Zelfs een incident op de Brink kon de wethouder niet helpen om zijn zogenoemde JOP's er door te krijgen bij de bevolking. In plaats om dan maar te kiezen voor voorzieningen waar de bevolking wel achter staat, zoals uitbreiding activiteiten in de Rijver, stopt hij er helemaal mee.
- Het accomodatiebeleid. Met veel bombarie ooit aangekondigd. Nu horen we er niets meer van.
- Ondanks de hulp van de raad is het parkeerbeleid nog steeds niet van de grond gekomen. Wij hopen dat wij nu gezamenlijk met Vesting Muiden tot een oplossing kunnen komen. Ik hoop dat de rest van de raad hier ook positief tegenover staat.

En dan is het natuurlijk niet zo gek dat het financieel niet meer zo goed gaat. Er is geen reden voor gigantische paniek zoals sommigen willen doen geloven, maar dat het college wat moet ondernemen om het geld niet nodeloos verloren te doen gaan mag duidelijk zijn.

KNSF en Bloemendalerpolder
Wat betreft het KNSF-terrein en de Bloemendalerpolder was het een roerig jaar. Zoals al eerder aangegeven is hierop ook het college vertrokken. De door de provincie opgestelde startnotitie voor de Structuurvisie is door de raad unaniem afgewezen.

Als PvdA hebben wij niet leidzaam zitten afwachten. Vorig jaar hadden we als eerste een enquete onder de bevolking gehouden (80 % tegen grootschalige woningbouw).

Het afgelopen jaar hebben we een eigen begroting gemaakt. En wat bleek? In plaats van de 2000 woningen die de KNSF berekend had, kunnen wij het kostendekkend voor elkaar krijgen met 500 woningen. De provincie heeft nu maar aangegeven dat wij de begroting van de KNSF, de contraexpertise van de provincie en onze eigen begroting maar door een onafhankelijke moeten laten controleren. Als het goed is, is hier door het gemeentebestuur al opdracht voor gegeven. Wij wachten deze controle vol vertrouwen af. Andere partijen hebben daar minder vertrouwen in. De KNSF is begonnen met een charme offensief. En de provincie probeert nu een startdocument voor een Mer er door heen te drukken. En jawel met 3 varianten:
Variant 1: 4500 woningen,
Variant 2: 4500 woningen,
Variant 3: 4500 woningen.
En jawel een verplichte nulalternatief om de 3 varianten tegen af te zetten.

Op ons initiatief heeft de raad zich vorige maand nog unaniem uitgesproken hierover en het bestuur gevraagd bezwaar aan te tekenen. Ook als PvdA hebben we dat gedaan. Helaas was dat nodig omdat het college ons voor de sluitingstermijn geen tekst kon geven van het bezwaarschrift dat zij zouden verzenden.

Wij weten in ieder geval dat we niet alleen staan. De bevolking staat achter ons en vandaar dat wij ons dus durven uitspreken over wat wij willen.

Met de billen bloot:
De PvdA zet zich in voor een kleine woonwijk (500 tot 600 woningen verspreid over 15 jaar) op het KNSF terrein, met behoud van de natuurwaarden van het gebied. Voor de Bloemendalerpolder willen wij veel groen en water en een woonwijk van maximaal 1000 – 1500 woningen bij het station van Weesp. We gaan daarbij nog steeds uit van een aquaduct voor de A1.

Wij roepen de andere partijen op zich nu ook eens uit te spreken. We kunnen ons niet meer verschuilen achter een structuurvisie. Die komt er namelijk niet. En wij moeten nu aangeven wat de voorkeursvariant van deze raad is. Van twee leden ken ik hun mening, de oud wethouders. Zij stonden achter het startdocument voor de structuurvisie met 4500 woningen waarvan 1700 op het KNSF-terrein.

Met de heer van der Steen als fractievoorzitter weten we nu in ieder geval wat D66 wil. En anders horen we dat graag.

Klopt het dat het CDA 1700 woningen op het KNSF-terrein wel goed vindt? Wat betreft het noemen van aantallen is de heer Schulp tot nu toe als enige van deze fractie in het openbaar duidelijk geweest.

En wat wil de VVD nu. Wij zijn zeer benieuwd naar de afspraken die deze coalitie gemaakt heeft ten aanzien van de ontwikkelingen de Bloemendalerpolder/KNSF-terrein.

En hoe denkt dit nieuwe gemeentebestuur de bevolking van Muiden en Muiderberg bij de besluitvorming te betrekken. We hadden een klankbordgroep met een opdracht.

Inmiddels is duidelijk dat de gedeputeerde vertrekt. Laten wij er voor zorgen dat zijn opvolger eieren voor zijn geld kiest en naar de wens van de bevolking gaat luisteren.

Wij horen graag de visie van de andere partijen.

Fractie van de PvdA.

Jan Hylkema en Eric Hoetmer

terug naar het overzicht

U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier: