terug naar het overzicht

Onze Burgemeester

Op 22 december 2004 droeg de raad unaniem het Provinciale Statenlid Anne-Marie Worm-de Moel voor als burgemeester, als de heer Smith ons in maart 2005 verlaat.
We gaan haar op deze pagina volgen!

Inhoud:


30 augustus 2010

Besluitenlijst bewijst leugen burgemeester

Met verslag door Jacob Veenhuysen

Mocht er iemand nog aan twijfelen of de burgemeester tijdens haar vakantie alle niet-wettelijke taken is ontnomen, of dat ze er zelf bij was toen dit op 6 juli in een besloten collegevergadering besloten werd: ten behoeve van de extra raadsvergadering van 24 augustus is op 23 augustus de besluitenlijst van dit collegeoverleg openbaar gemaakt: kijk maar. Lees achtereenvolgens de verklaringen van wethouders Winnubst en Waanders, en die van burgemeester Worm, en trek uw eigen conclusie.

Jacob Veenhuysen heeft de extra raadsvergadering bijgewoond, en deze bijdrage geschreven:

Hierbij een kort verslag van de extra-Raadsvergadering van 24/08, die ik tot ongeveer 21.35 bijwoonde. Op dat moment had ik alle argumenten wel gehoord en kon de rest voorspellen. Dus keerde ik terug naar huis met een katterig gevoel.
In het kort kwam het hier op neer: de per 1 september teruggetreden burgemeester opende de vergadering met een moment stilte voor het overlijden van Henk Nauta en las vervolgens de bekende verklaring voor over de in de vakantie gepleegde coup door de wethouders . Vervolgens droeg zij het voorzitterschap van de vergadering over aan het langs zittend raadslid Vlaanderen en schreed samen met haar echtgenoot onder een wat dun applaus de Raadszaal uit om verder niet meer aan het debat deel te nemen. Om even bij te komen van dit mooie stukje theater schorste de voorzitter daarna langdurig de vergadering.

Versterking en akoustiek zijn nog steeds niet optimaal in de kazerne en mijn ouder wordende oren misten waarschijnlijk ook wel enkele details. Toch kan ik uit de verklaringen van de wethouders en het uitvoerige debat met de Raad niet meer distilleren dan dat er een constant sudderende onenigheid was in het college die om wat voor reden ook langdurig binnenskamers is gehouden. Het gehannes over het besloten overleg van het college op 6 en 8 juli en wat daar wel of niet was besloten was tenenkrommend. Er werd zelfs overwogen de notulerende secretaris om zijn mening te vragen. Als onbereikbare hemellichamen draaiden de redeneringen om elkaar heen. Dus viel het woord waarheids-vinding waar juristen gek op zijn, maar in de politiek weinig gangbaar. Toen begreep ik dat de oude coalitie gezien de zetelverdeling niet op een motie van wantrouwen tegen de wethouders zou aansturen, maar zou proberen een onderzoek naar de gang van zaken af te dwingen. Maar ook dat bleek het, zoals ik later in de krant las, uiteindelijk niet te halen omdat de rijen zich sloten. Spanningen, vertrouwensbreuk, gebrek aan openheid, het kwam allemaal langs met als enige voor de hand liggende conclusie, een aanzienlijke schade voor de gemeente Muiden en haar bestuur. En wij, toehoorders, kiezers, inwoners, ons maar afvragen waar het eigenlijk overging: voorjaarsnota, financiële perikelen, relatie met KNSF, juridische acties, de provincie of gewoon de explosie van een slecht huwelijk met jarenlang onderdrukte ergernissen. In iedere familie komt dat wel eens voor, maar om met een honderdtal brave inwoners van onze mooie stad in stilte een dergelijk stukje menselijke onmacht bij te wonen is weinig verheffend. Dat politiek een hard bedrijf is kan ik accepteren en dat politieke tegenstanders elkaar met stevige argumenten te lijf gaan eveneens. Het vereist verbale behendigheid en ook een zekere sluwe doortraptheid. Maar het oordeel is aan de kiezers, om te oordelen wie dat het best beheerst en ook wat weet te bereiken. Maar hier kom ik niet verder dan “te erg voor woorden”, of te wel “ik kan niet uitleggen waarom ik niet met je verder kan”. Dat heet deftig gezegd “incomptabilité d’humeur” of te wel een botsing van karakters, maar in de politiek zal toch iemand de schade moeten betalen. Of anders gezegd de kiezers zullen moeten uitmaken wie was incompetent, niet geschikt voor of onwillig om eruit te komen? Wie speelde het spel niet eerlijk of te wel wie belazerde wie? Maar ik heb geen politieke argumenten gehoord. Was het een botsing van bedoelingen, vaardigheden, persoonlijkheden? En wie gaat hier politiek mee aan de haal? Hangt de herindeling nog steeds boven ons hoofd? Hoort u al de wervende kreten voor de Gemeenteraadsverkiezingen in november? Weg met deze brokkenmakers en vertrouw maar op onze deals, sideletters, relaties en plannen van vóór 2006. Komt er toch nog een referendum over het een en ander en kan een nieuw college zich vervoegen bij de wonderlijke club die in den Haag in de maak is? Moge de democratie ons dat besparen!

Jacob Veenhuysen


16 augustus 2010

Wethouders: Burgemeester liegt over haar vertrek

Door Jan Bovenlander

Op een besloten collegevergadering van 6 juli jongstleden heeft een meerderheid van het college van B en W besloten de portefeuilles te herverdelen, zo maakte de wethouder Anna Waanders en Fred Winnubst bekend: mevrouw Worm is toen alle taken en verantwoordelijkheden ontnomen buiten de wettelijk verplichte. Toen werd tevens afgesproken de nieuwe portefeuilleverdeling te bekrachtigen en naar buiten te brengen na de vakanties van de collegeleden op 24 augustus aanstaande. Afgelopen dinsdag, 10 augustus, bracht mevrouw Worm echter naar buiten dat er tijdens haar vakantie er een 'coup' gepleegd zou zijn door de wethouders, naar aanleiding waarvan zij vertrok.

Het bericht van de wethouders voor waar aannemende - en zowel Anna als Fred hebben dit tegenover Muideninfo mondeling bevestigd - heeft Mevrouw Worm met het bekendmaken van haar besluit gewacht totdat Fred Winnubst, en de gemeentesecretaris, Marjolein Schadé, met vakantie waren. Zo waren er tenminste twee die haar niet konden tegenspreken. Mevrouw Worm heeft alle gelegenheid gehad de eer aan zichzelf te houden. In plaats daarvan heeft zij er voor gekozen zichzelf nóg meer te beschadigen met haar leugen over de 'coup' tijdens haar afwezigheid. Na de voor haar zo ongelukkig verlopen collegevergadering heeft ze haar baas, de Commissaris van de Koningin bezocht, mogelijk om haar besluit om af te treden mede te delen, mogelijk in een poging de zaak voor haar een gunstige wending te geven. Uiteraard kreeg zij dan nul op het rekest, want de verhoudingen binnen Muiden zijn bij de Provincie genoegzaam bekend.

Mevrouw Worm schoffeerde veelvuldig kritische burgers, zoals ikzelf ondervond toen ik haar in een vroeg stadium erop attent maakte de dat argumenten waarmee in 2005 KNSF haar aanvraag voor een kapvergunning verdedigde gefingeerd waren. “U zult nog wel van mij horen”, dreigde zij.
De belangenbehartiging van projectontwikkelaars is, gezien haar achtergrond, niet verwonderlijk. Net als de heer Hooijmaijers heeft zij, als PS-lid, dus tijdens het dienen van de publieke zaak, bedrijven geadviseerd in zake de omgang met de overheid. De vertrouwenscommissie van Muiden had wijzer moeten zijn.

Bekend is dat mevrouw Worm de verhoudingen op het gemeentehuis verziekte (naar verluid is er door het personeel bij de Commissaris van de Koningin op haar vertrek aangedrongen). Op deze site kunt u nalezen hoe zij gemeenteraadsvergaderingen op merkwaardige wijze leidde (met dreigementen, en het onderbreken van weldegelijk ter zake doende betogen), én naliet de belangen van Muiden te verdedigen in gremia waar zij uit hoofde van haar functie zitting in had. Alle redenen om aan te nemen dat sowieso haar aanstelling na zes jaar niet verlengd zou worden. De directe aanleiding voor het herverdelen van de portefeuilles ligt voor de hand: ze voerde een eigengereid beleid, dat niet afgestemd was met dat van de meerderheid van het college (bijvoorbeeld jegens KNSF), noch overeenkwam met het beleid van de gemeenteraad.

Mevrouw Worm heeft zich vanaf haar aantreden minimaal ingespannen voor de publieke zaak, en de belangen van Muiden, en maximaal ingespannen om de gemeentefusie en de ontwikkeling van het KNSF-terrein aan haar CV toe te voegen. Muideninfo wenst haar een vlaag van zelfreflectie toe.

Verklaring van de burgemeester van Muiden, Mevrouw A.M. Worm-de Moel
Recentelijk heb ik moeten kennisnemen van het feit dat de twee wethouders, Fred Winnubst (PvdA) en Anna Waanders (VIB) tijdens mijn vakantie besloten hebben mij alle portefeuilles af te nemen. Voor mij, als burgemeester, zouden slechts nog de wettelijke taken en bevoegdheden resteren. Dit zonder redelijke motivering. Hoewel deze beslissing nog formeel zal moeten worden bekrachtigd, is voor mij duidelijk dat goed functioneren mij op deze manier onmogelijk wordt gemaakt.
Ik kan niet leven met dit besluit en heb, na ampele overweging, vastgesteld dat een herstel van de nu ontstane vertrouwensbreuk niet kan worden verwacht.
Ik heb overwogen mijn taken per direct neer te leggen maar reken het tot mijn verantwoordelijkheid deze vakantieperiode te overbruggen en mijn ontslag per 1 september 2010 aan Hare Majesteit de Koningin aan te bieden. Ik heb de Commissaris van de Koningin, de heer J. Remkes hiervan op de hoogte gesteld.
Ik betreur het op deze manier mijn functie van burgemeester te moeten neerleggen, te meer omdat ik met heel veel plezier en betrokkenheid mijn rol als eerste burger van Muiden heb vervuld.
Anne-Marie Worm-de Moel
verklaring van de wethouders Waanders en Winnubst.
“Wij respecteren het besluit dat de burgemeester genomen heeft, wij herkennen ons echter niet in de weergave zoals die omschreven is in de verklaring die zij heeft afgegeven.
Het besluit om de portefeuilles van de burgemeester te herverdelen, uitgezonderd haar wettelijke taken is namelijk voor de vakantie van de burgemeester, al op 6 juli jl. genomen, tijdens een besloten B&W vergadering met het voltallige college. Op dat moment werd tevens afgesproken de nieuwe portefeuilleverdeling te bekrachtigen en naar buiten te brengen na de vakanties van de collegeleden op 24 augustus aanstaande”.

Over dit onderwerp vindt dinsdag 24 augustus een extra raadsvergadering plaats.

D66

De fractie van D66 is 'geschokt' door het ontslag van mevrouw Worm, en neemt aan dat zij de waarheid spreekt over de 'coup' die gepleegd zou zijn tijdens haar afwezigheid.
Zij wijzen erop dat er geen overleg met de Raad heeft plaats gevonden en zij in het duister tasten hoe het mogelijk is dat de wethouders hebben kunnen besluiten om 'een collega zo in diskrediet te brengen'. D66 heeft geen idee wat de aanleiding zou zijn, en is 'bevreemd' dat 'zo'n boegbeeld afgebladerd' wordt. D66 hoopt op een opvolger die in zo'n situatie nog wenst te werken en in staat is zorg te dragen dat de besluitvorming in Muiden op een goede manier zal plaatsvinden.
Naar het persbericht van D66.

Hugo Jut

Dat Flip de Groot van D66 het over een bananenrepubliek heeft op RTV-NH kan Hugo Jut zich goed voorstellen:
“Vooral als je zijn interpretatie van democratie in ogenschouw neemt. Samen met CDA en VVD heeft D66 lijnrecht tegen de wensen van de overgrote meerderheid Muiden weggegeven aan een projectontwikkelaar(KNSF-perikelen). Alle proteststemmen tegen de bouwplannen werden van tafel geveegd als zijnde stemmingmakerij door oproerkraaiers.
De democratie die Flip voorstaat wordt doorgaans een dictatuur genoemd, en dat past inderdaad prima bij een bananenrepubliek. De wethouder van PvdA en van VIB zijn wél democratisch met overgrote meerderheid gekozen juist omdat D66, CDA en de VVD compleet maling aan de inwoners hadden. En die gaan nu door met onze bewoners zand in de ogen te strooien.
Mevrouw Worm hadden ze al veel eerder op non-actief moeten zetten, want mevrouw wenst zich kennelijk niet te conformeren aan het huidige politieke beleid en lijdt, zo lijkt het wel, een heel eigen leven binnen het college. Met al eerder gedane uitspraken en meningen, tegen het beleid en het college in, heeft zij er nu ook voor gekozen om kennelijk gemaakte afspraken aan haar laarsjes te lappen. Misschien in een wanhopige poging om PvdA en VIB te laten struikelen voor de komende gemeenteraadsverkiezingen”.
Naar de volledige bijdrage van Hugo Jut

Anne-Marie Koopt Huis in Muiden

Na één jaar is het dan zo ver en verhuist burgemeester Anne-Marie Worm definitief naar Muiden. Naar verluid hebben zij en haar man een huis gekocht aan de Herengracht nummer 46.



Unanieme voordracht 'Deze dame laat zich niet opzij zetten'

Anne-Marie Worm-de Moel werd unaniem voorgedragen als nieuwe burgemeester van Muiden. Hoe de beraadslagingen verliepen, zal geheim blijven: beraadslagingen over benoemingen zijn vertrouwelijk. Als de minister van binnenlandse zaken de voordracht van de gemeenteraad volgt - en dat is heel gebruikelijk - is Anne-Marie onze nieuwe burgemeester. Alvast gefeliciteerd, mevrouw Worm-de Moel! (Als u dit leest, lees dan in de komende maanden ook de 1600 andere documenten over de recente geschiedenis van Muiden op deze website!)
Anne Waanders was vol lof over de keuze van de raad: "Deze dame laat zich niet opzij zetten"

Meer over deze dame:

het volgende hebben we van de site van de provincie geplukt:
  • Worm-de Moel, A.M. (Anne-Marie) (CDA) (geb. datum: 13-03-1950)
  • De Blinkenlaan 26 1851 AR Heiloo
  • lid provinciale staten
  • amwormdemoel@zonnet.nl
  • Tel. thuis: 072-5120544
  • Fax thuis: 072-5158258
    • Opleiding: HBO
    • Beroep: Adviseur public affairs
    • Statenlid sinds 2003
    • Lid statencommissie:
    • Economie, Landbouw en Europa (voorzitter)
    • Wegen, Verkeer en Vervoer;
    • Hoor- en adviescommissie
  • Nevenfuncties:
    • Lid Raad van Toezicht Fontis Amsterdam


terug naar het overzicht

U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier: