Nota Muiden cultureel op de kaart, Cultuurvisie 2006-2010, Gemeente Muiden

 

Goed dat deze nota er is. Deze geeft de mogelijkheid tot nadenken en discussie. Ik ben overigens niet zo gelukkig met de naam: “Muiden cultureel op de kaart”. Associatie met: regionale of landelijke bekendheid creëren. Qua cultuur staat Muiden al op de nationale kaart: Muiderslot, Pampus, Stelling van Amsterdam, Hollandse Waterlinie. Hoeft m.i. niet ook nog op een andere manier. Laat onze overige culturele activiteiten vooral gericht zijn op de eigen inwoners; dat kost al menskracht, tijd, geld en energie genoeg.

 

Het college vindt dat op het gebied van het evenementenbeleid een extra kwaliteitsimpuls met worden gegeven die Muiden meer op de kaart zet als culturele evenementenstad” (pag. 10) en streeft naar een “verdergaand kwalitatief hoogwaardig festivalaanbod van de gemeente Muiden (pag 14). Hebben we echt behoefte aan meer Cultuurtoerisme? Ik vind van niet, wat vindt de Raad? In de regio is voldoende te beleven (zie uw opmerking over afstemming met buurgemeenten). En u schrijft zelf al: “De gemeente Muiden heeft een breed geschakeerd cultureel aanbod”.

 

Vooruitlopend op wat de Raad vindt,  is het college vast begonnen met het (laten) organiseren van een klassiek concert op de Brink in Muiderberg onder de (overigens verwarrende) naam Muiden Matinee. Is het initiëren van zo’n evenement nu de taak van de gemeente, hoe goed bedoeld ook?  Het evenement is verbonden aan de ontwikkeling van deze cultuurvisie”(pag. 12). Ware het niet beter geweest met het organiseren van een dergelijk evenement te wachten tot na accordering van de cultuurvisie door de gemeenteraad?

 

“Verbetering van het culturele klimaat kan worden behaald op drie punten, namelijk coördinatie, informatie en samenwerking”. Hiertoe willen B & W een cultuurmanager aanstellen. Is dat niet een beetje overkill voor een overzichtelijke gemeente met twee kernen en nog geen 7.000 inwoners? Wordt gedacht aan een ambtenaar of een andere persoon? Hoeveel uur per week/maand? Wat zijn de totale kosten voor de gemeente (na aftrek van de cofinanciering door de provincie Noord-Holland?). 

 

Enkele vragen en opmerkingen n.a.v. § 4 - bestaande culturele infrastructuur

 

-        Muiderslot. Volgens de nota staat het slot “op een prominente plaats in het stadshart van Muiden”. Nooit geweten dat het stadshart aan de monding van de Vecht ligt. Er wordt veel van de Stichting Muiderslot verwacht. Wat is de rol/bijdrage van de gemeente hierbij in het kader van de cultuurvisie? Ik lees alleen: “De gemeente zal scherp toezien op het plaatsen van borden en reclame-uitingen die monumenten gedeeltelijk aan het zicht zullen onttrekken”.

-        Pampus. De gemeente wil de stichting Pampus in de toekomst meer bij culturele activiteiten in de gemeente betrekken. Waar denkt u aan? Wil het bestuur van de Stichting Pampus dit ook?

-        Organisaties op gebied van cultureel erfgoed: De gemeente hoopt dat de vele activiteiten worden gecontinueerd en waar mogelijk versterkt. Wat is de rol/bijdrage van de gemeente?

-        Evenementen: Kunstroute. Juist met uw oog voor samenhang tussen Muiden en Muiderberg ware het beter geweest als de juiste naam voor de achterliggende organisatie was gebezigd: Kunst Collectief Muiden & Muiderberg (i.p.v. Kunstenaarscollectief Muiden).

-        Amateurverenigingen: “De gemeente wil zo goed mogelijk faciliteren”. Deze zinsnede had ik ook graag zien staan bij de evenementen Spieringfestival, Swing op de Brink en Vlaggetjesdag.

-        Jeugd en jongeren. “De jongeren zullen actief worden uitgenodigd deel te nemen aan de Cultuurkazerne”. Volgens mij moet er dan voor hen wel iets interessants te horen/zien/doen zijn, terwijl de organisatoren (de Klankbordgroep) vrij zijn in de keuze van hun onderwerpen.

 

Mijn commentaar op uw overige voorstellen:

 

  1. Invoering digitale culturele activiteitenkalender. Mooi, maar laat de gemeente eerst eens toestaan dat bestaande culturele activiteiten heel ouderwets gewoon in print in het gemeentelijke informatieblad worden opgenomen.
  2. Organisatie van een jaarlijks klassiek muzikaal evenement. Is daar behoefte aan? Alvorens besluitvorming: afwachten hoe groot op 24 september a.s. de belangstelling voor Muiden Matinee is.
  3. De organisatie van een tweede evenement. Kunstroute? Bestaat toch al. Met veel succes. Literaire markt (boekenmarkt)? Waar komt dat idee vandaan? Mijn standpunt:  Gemeente faciliteer,  geef subsidie aan plaatselijke evenementen, zorg voor accommodatie, geef royaal ruimte aan publiciteit (sandwichborden, banners), maar ga niet zelf dingen organiseren of uitbesteden tegen betaling.
  4. Continuering Cultuurkazerne, een debatavond voor in cultuur geïnteresseerden uit de gemeente Muiden, tweemaal per jaar te houden in de Kazerne en te organiseren door een in te stellen Klankbordgroep. Is daar behoefte aan? Zo ja, waarom niet één keer per jaar in Muiden (Kazerne) en één keer in Muiderberg (De Rijver). De naam “klankbordgroep” is niet goed gekozen. Een klankbordgroep is naar haar aard een adviesorgaan (het toetsen van andermans ideeën), terwijl u denkt aan een organisatiecomité of een werkgroep.

 

In de nota staat dat u het culturele verenigingsleven wilt stimuleren en waar mogelijk faciliteren. Waar denkt u aan? Gaat u subsidies verlenen of verhogen, bijv. voor jeugdtoneel, tekencursussen, muzieklessen, filmvoorstellingen, etc. ?

 

De gemeente wil meewerken aan verschillende activiteiten die door de  verenigingen worden georganiseerd. Wat moeten we ons daarbij voorstellen? Beschikbaar stellen van mensen (ambtenaren), geld, gratis accommodatie?

 

 

Voorstel

Cultuurpodium

 

Een alternatief voor de cultuurmanager en de klankbordgroep

 

Verbetering van het culturele klimaat door coördineren, samenwerken en informeren kan m.i. het beste geschieden door het creëren van een overlegplatform, waarin de belangrijkste cultuurmakers (trekkers) zijn vertegenwoordigd. Dit platform kan tevens dienen als cultureel adviesorgaan voor de gemeente, ideeën aandragen voor nieuwe culturele activiteiten (debatavond? klassiek concert?) en bemiddelen/adviseren bij de organisatie van deze activiteiten.

 

Dit culturele platform zou het Cultuurpodium genoemd kunnen worden. Het Cultuurpodium is een gemeentelijke (advies)commissie met als doel het stimuleren en coördineren van activiteiten op het gebied van kunst en cultuur in de gemeente Muiden, i.c. de kernen Muiden en Muiderberg en het gevraagd en ongevraagd adviseren van de gemeente over culturele aangelegenheden. Er zullen automatisch kruisbestuiving en samenwerkingsmogelijkheden uit voortvloeien.

 

Samenstelling van de commissie: een raadslid, “cultuurtrekkers” uit de gemeente (vertegenwoordigers van culturele organisaties, Muiderslot, Pampus), eventueel enkele personen a titre personnel, iemand uit het onderwijsveld, uit de jongerenwereld en een ambtelijk secretaris ter ondersteuning. De portefeuillehouder woont de vergaderingen q.q. bij.

De voorzitter vervult meer specifiek en bijna automatisch de taken van de “cultuurmanager”, vertegenwoordigt het Cultuurpodium bij buurgemeentes, etc..

 

Benoeming van de Cultuurpodiumleden door de gemeenteraad op voorstel van de zittende leden van het Cultuurpodium (de eerste keer op voorstel van B & W). Zittingsperiode twee jaar met mogelijkheid tot twee keer herbenoeming (maximale zittingsduur zes jaar). Minimum aantal leden vijf, maximum negen. Na eerste twee jaar evaluatie over continuering. Vergoeding: conform een lid van een art. 61 commissie (presentiegeld per vergadering).

 

Het Cultuurpodium komt tweemaal per jaar bijeen, één keer in de Kazerne te Muiden en één keer in De Rijver te Muiderberg. De bijeenkomsten van het Cultuurpodium zijn openbaar. Eventueel wordt aansluitend aan de “officiële” vergadering (onderlinge uitwisseling van plannen en ideeën, voortgang van activiteiten) iets cultureels georganiseerd (debatavond met een spreker, muziek, etc.). Dit in samenwerking met de Stichting Kunst en Cultuur Noord Holland, die u blijkens de Cultuurnota een ondersteunende rol toedicht bij culturele projecten.

 

-------------

 

Tot slot: in de nota staat dat de Cultuurmakers in individuele gesprekken een goed beeld hebben gegeven van o.a. wensen en dromen voor de toekomst. Waar staan deze in de nota verwoord?

 

 

Harry Mock, 12 september 2006