het bordje aan de noordzijde van Pim's territorium
het bordje aan de zuidzijde van Pim's territorium
Van één van onze verslaggevers
De hekvrije Vecht, 21 september 2001
Langs de Weesperbinnenweg staan, met een kleine 150 meter tussenruimte, twee bordjes waarmee Pim
van Wees aangeeft dat deze dijkweg zijn eigendom is. Hij zegt dat hij hiertoe verplicht is om juridisch
ingedekt te zijn tegenover de gemeente Muiden. De gemeente beschouwt, gebruikt en onderhoudt de
Weesperbinnenweg immers al sinds jaar en dag als openbare weg. En al even lang leidt dit tot
conflicten tussen de boer en de burgemeester. Soms komt er zelfs politie aan te pas. Pim van Wees
meent in zijn recht te staan omdat de weg niet geregistreerd is. Op de kadastrale kaart reikt zijn land tot
aan de oevers, en hier en daar tot in de Vecht. Er is geen weg ingetekend. Ook beroept Van Wees zich
op een uitspraak van de Hoge Raad naar aanleiding van een boedelscheiding. In deze uitspraak, vijftien
jaar geleden gedaan, staat nergens vermeld dat de gemeente eigenaar van de weg zou zijn of recht van
overpad heeft. Strikt genomen zou Pim van Wees zelfs de weg kunnen afsluiten, zegt hij. Als dat er
ooit van mocht komen, zal hij dit zeker niet doen voor fietsers, liet hij ons weten. Een opvallend detail
is dat dezelfde dijkweg vroeger een openbaar toegankelijk jaagpad was.
‘Waarom heb je die bordjes
neergezet Pim?’ vroeg muideninfo hem: ‘Toch niet alleen om je in te dekken?’ Pim geeft toe dat het
ook bedoeld is om duidelijk te maken dat er met hem en zijn rechten niet te spotten valt. ‘Je moet laten
zien dat je aanwezig bent’. Deze boodschap geldt met name voor de gemeente Muiden en voor dàt
deel van de booteigenaren die een vaste ligplaats langs zijn grondgebied hebben, waarmee hij maar niet
tot overeenstemming kan komen over de huur van de wallekant. terug naar het overzicht
U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken U belandt dan op ons reactie formulier:
