| JACOB VEENHUYSEN |
Mijnheer de Voorzitter Geachte Raadsleden
Naar mijn weten was een politiek seizoen in onze stad niet eerder zo spannend en op
windend als het afgelopen jaar. En nu op de laatste raadsvergadering voor het zomer
reces bent u er weer ingeslaagd een agenda samen te stellen met een aantal intrigerende
punten. Eigenlijk is alles al gezegd maar toch ben ik benieuwd hoe u dit seizoen gaat
afronden. Ik hoop vanavond nog antwoord te krijgen op de volgende punten.
Bij punt 4 staat: een gesprek met de demissionaire wethouders. Dat zal toch naar ik
vermoed een verantwoording inhouden voor hun plotsklapse opstappen op 17 juni jl. ,
zonder dat er in de openbaarheid van uw kant een duidelijk signaal was afgegeven dat
het vertrouwen in het college ontbrak. Eerder dit jaar waren die signalen er namelijk wel
en toen is via openbare discussies en moties het vertrouwen -goed met enige moeite ,
maar toch overeind gebleven. Waarom dan nu toch dit plotselinge vertrek met een vage
verwijzing naar -ik citeer “de ontstane algehele politiek bestuurlijke situatie .Dus wat is
er precies gebeurt tussen de raadsvergadering van 13 mei en die van de 17 de juni?
Uw raad is er tot nu toe nog niet ingeslaagd een nieuw college te formeren dat zal zijn
redenen hebben ,maar juist daarom heeft het ons verbaasd dat het demissionaire college
een sloopvergunning heeft afgegeven voor een terrein dat het afgelopen jaar hier regel
matig ter sprake is geweest en wel in politieke zin namelijk wat wordt de bestemming
van dit terrein en wat gaat er binnen een nieuwe bestemming precies gebeuren?
Dan punt 9 : ook daarbij vraag ik mij af los van de inhoud van het betreffende document
of uw raad daar op dit moment wel een uitspraak over kan doen als u geen wethouders
hebt gevonden om de verantwoordelijkheid voor de consequenties van wel of niet in
stemmen te dragen. En nog los daarvan -het is inmiddels een actuele en treurige constatering
-,de democratie functioneert slecht onder bedreiging. Ik zou er dan ook voor wil
len pleiten om op dit moment geen uitspraak te doen over het startdocument maar het
gesprek met de provincie te heropenen ahv de alternatieve startnotitie van de klankbord
groep en u zelf te prijzen met dit initiatief en u zelf trots te voelen op een groep inwo
ners die dit in eigen tijd en met minimale kosten voor elkaar hebben weten te krijgen. Wij
mogen dan volgens Gedeputeerde Meijdam misschien met de illusie leven iets over onze
eigen omgeving te zeggen te hebben tegen inbreng van betere ide en en oplossingen
voor door de provincie gecreerde problemen kan een volksvertegenwoordiger toch
moeilijk bezwaar maken. En hetzelfde geldt voor de dreiging van de kant van de grond
eigenaar van het terrein van de kruitfabriek hoewel ik daar met stijgende verbazing van
heb kennis genomen. Tussen haakjes wil ik toch wel opmerken dat de hier eerder gedane
en weggewoven suggesties van handjeklap door deze brief worden bevestigd en geen
fraaie bijdrage leveren aan het pr beleid van genoemde grondeigenaar. En toch zou ik
erop aan willen dringen dat een nieuw college aan de hand van alles wat het afgelopen
jaar naar voren is gebracht het gesprek met de grondeigenaar heropend om te komen
tot een misschien wat minder winstgevend maar beter plan voor éé nderde deel van het
grondgebied van de vesting Muiden waarin wij ons verleden ons heden en onze toe
komst kunnen herkennen.
Jacob Veenhuysen
|
|
|
|