Provincie dreigt met 'aanwijzing'

Wij vragen Gedeputeerde Meijdam om een verklaring:


E-MAIL : Muideninfo aan Gedeputeerde MEIJDAM:
Geachte heer Meijdam,

In de raadsvergadering van 13 mei jl. kwam de brief van Gedeputeerde Staten van Noord- Holland aan de orde, die zojuist door B en W van Muiden ontvangen werd. Deze brief is, eufemistisch uitgedrukt, in de gemeenteraad niet erg goed gevallen, en ik neem aan dat u voor deze brief politiek verantwoordelijk bent. De strekking van de brief verbaast mij: in uw laatste e-mail aan mij schrijft u onder andere: "Allereerst wil ik opmerken dat ik het zeer waardeer dat inwoners van Muiden zich inspannen om na te denken over de toekomstige inrichting van hun woonomgeving." en later: "De raad van de gemeente Muiden is aan zet om te bepalen wat zij een goede ontwikkeling vindt voor Muiden. Ik ben van oordeel dat ik daar nu eerst ruimte aan moet bieden". Van die ruimte is gebruik gemaakt om, samen met de bevolking (klankbordgroep) te werken aan een 'structuurvisie' voor Bloemendalerpolder en KNSF-terrein. Ik kan deze houding niet anders dan 'loyaal' beschouwen, en gezien het bovenstaande citaat doet u dat ook. Het verbaast mij dan ook in hoge mate dat die ruimte nu plotseling op lijkt te zijn. Ik kan mij niet voorstellen dat u daar geen goede reden voor heeft, en het meest voor de handliggende lijkt mij dat onlangs iets voorgevallen moet zijn dat voor u aanleiding was uw houding zo radicaal te wijzigen. Mag ik van u vernemen wat u daartoe moveerde?

met vriendelijke groet, Muideninfo, Jan Bovenlander
(Voor uw gemak citeer ik hier uw eerder op 24 okt 2003 gegeven reactie:)

"Meijdam, Hr. mr. H.M." wrote:

Geachte heer Bovenlander,

Bedankt voor uw mail van 6 oktober jl. In deze mail verzoekt u mij aan te geven, of ik uw voorstel met betrekking tot de invulling van het KNSF terrein uitvoerbaar acht. Allereerst wil ik opmerken dat ik het zeer waardeer dat inwoners van Muiden zich inspannen om na te denken over de toekomstige inrichting van hun woonomgeving. Ik denk trouwens ook dat daar aanleiding toe is, want de in het streekplan Noord-Holland Zuid bepaalde opgave heeft aanzienlijke gevolgen voor de inwoners van Muiden.

Al eerder heb ik u laten weten dat voor het KNSF-terrein geldt, dat de provincie samen met het rijk en de gemeente Muiden zijn overeengekomen, dat op basis van een door KNSF aangeleverde begroting door overheden wordt nagegaan welke vastgoedontwikkeling noodzakelijk is om de kruitfabriek te kunnen laten sluiten. Met deze partijen hebben wij gesprekken gevoerd over een getalsmatige vastgoedinvulling van het KNSF-terrein.

Het belang van de provincie is én de verdwijning van een maatschappelijk ongewenste functie én om uitvoering te geven aan het door Provinciale Staten vastgestelde streekplan, waarin voor het KNSF-terrein en de Bloemendalerpolder een taakstelling van 5000 is opgenomen. In hoeverre uw plan voldoet aan deze uitgangspunten kan ik niet overzien. Evenmin kan ik beoordelen of uw plan uitvoerbaar is.

De raad van de gemeente Muiden is aan zet om te bepalen wat zij een goede ontwikkeling vindt voor Muiden. Ik ben van oordeel dat ik daar nu eerst ruimte aan moet bieden, en geen uitspraken moet doen over andere plannen. Wellicht kunt u via de u welbekende kanalen de raad te benaderen met uw voorstel.
Ik hoop u voldoende geďnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet

Henry Meijdam
Gedeputeerde Ruimtelijke Ordening en Financiën

8-juni-2004:

Inmiddels heeft de heer Meijdam gereageerd. Hij schrijft:
"Bedankt voor uw mail van zaterdag 15 mei jl. U vraagt mij wat de aanleiding van de brief is die het college van gedeputeerde staten op 13 mei jl. heeft gestuurd aan de gemeenten Muiden en Weesp.
Het college van gedeputeerde staten is van mening dat het onverstandig is om onduidelijkheid te laten bestaan over de opgave, gezien het intensieve proces dat nog doorlopen moet worden in de komende periode."

sluit venster