De verantwoordelijkheid die gemeentebesturen hebben over de veiligheid van hun burgers staat nogal in de belangstelling.
De gemeente Muiden deed een onderzoek naar de veiligheid van de 'inrichtingen' in onze gemeente Desondanks komt Muiden er zeer slecht af bij een vergelijkend onderzoek in het Algemeen Dagblad.
Leest u verder..
Muiden: "beroerd"
Muiden komt er zeer slecht af bij een inventaristatie van 184 gemeenten in het Algemeen dagblad van 21 april 2001. Voor dit onderzoek zijn 504 gemeenten aangescheven, en het siert de gemeente Muiden natuurlijk wél dat zij meedeed...
Géén vergunningen afgegeven in Muiden
Veel ondernemers, zoals in de horeca, hebben een gebruiksvergunning nodig. Deze wordt verleend door de gemeente nadat vastgesteld is dat de veiligheid van hun onderneming in orde is. De gemeente Muiden heeft hiervoor, volgens hun opgave aan het Algemeen Dagblad, twee mensen beschikbaar. Desondanks zijn er van de 36 (zes-en-dertig) noodzakelijke vergunningen er 0 (nul!) afgegeven. Geheel overbodig vermeldde het AD dat dit de slechts mogelijke score is...
Hoe zit dit onderzoek in elkaar?
Aan 504 gemeenten is eind maart, begin april door het AD een vragenlijst verstuurd per e-mail of per fax. De vragen hadden betrekking op de vergunningverlen’ng en -controle in relatie tot brandveiligheid. Het onderzoek is toegespitst op de gebruiksvergunning, zowel voortkomend uit de Brandweerwet (brandbeveiligingsverordening) als de Woningwet (bouwverordening). Het zijn verplichte vergunningen, kwantitatief meetbaar. Uit de antwoorden is gebleken dat er bij vele gemeenten verschillende opvattingen zijn van wat in welke vergunning moet worden ondergebracht. Bovendien leidden antwoorden in het kader van de brandbeveiligings-verordening tot verwarring omdat sommige gemeenten wel en andere niet aangaven of het tijdelijke vergunningen betrof.
Om vervuiling van de gegevens tegen te gaan hebben wij de opgegeven aantallen gebruiksvergunningen waarvan expliciet was aangegeven dat ze bijvoorbeeld voor ‘evenementen', ‘barbecues’ (en dus tijdelijk) waren, buiten beschouwing gelaten. Daardoor kunnen de door gemeenten opgegeven totaten afwijken van die in de tabel (in de krant). Het gaat in dit onderzoek om gebouwen en instellingen als kinderdagverblijven, verzorgingstehuizen, kantoren, cafés e.d., maar ook om hotelboten, die permanent in een gemeente aanwezig zijn en waarvoor in elk geval sinds 1992 of eerder- verplicht een gebruiksvergunning moet zijn afgegeven.
"Quick Scan"
Als reactie op de ramp in Volendam, heeft de gemeente Muiden een 'Quick Scan' van 54 'inrichtingen' uitgevoerd. De resultaten werden op de commissievergadering van 24 april 2001 medegedeeld; onderzocht werden:
1 theater of schouwburg
4 kinderdag verblijven
6 gebedshuizen
11 cafés, discotheken, restuarants
16 buurthuizen of ontmoetingscentra
4 scholen
4 gymzalen of sporthallen
8 winkelgebouwen,
totaal dus 54 'inrichtingen'.
De quick scan betrof de aanwezigheid van brandblusmiddelen, slanghaspels, nooduitgangen, noodverlichting boven de deuren en in de ruimte en de datum van het brandveiligheidsadvies.
De resultaten zijn als volgt:
brandblusmiddelen:
36 goed
3 slecht
5 geen geldige keuring
1 geen aanwezig
slanghaspels:
26 goed
2 slecht
12 geen geldige keuring
5 geen aanwezig
nooduitgang:
41 goed
2 redelijk
6 matig
1 slecht
5 geen aanwezig
noodverlichting boven de deuren:
12 goed
6 redelijk
8 matig
noodverlichting in de ruimte:
10 goed
2 redelijk
21 slecht
47 inrichtingen aangeschreven
Op grond hiervan is door de RBO (Regionale Brandweer Organisatie) 40 keer advies uitgebracht (en dus 14 keer niet), en aan de RBO 30 keer advies gevraagd (en dus 24 keer niet).
47 van de 54 inrichtingen zijn of worden aangeschreven om verbeteringen uit te voeren, en worden ge-her-controleerd.
terug naar het overzicht terug naar 'Muiden Veilig?'
U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken U belandt dan op ons reactie formulier:
