terug naar het overzicht
terug naar de Bloem-Qua-Duct plannen

Weesp en Muiden samen de polder in

Uit de Gooi- en Eemlander van 4 september 2001

Woningen nog lang niet gebouwd

door Tom Scherder en Wim van Dijk

WEESP - Weesp en Muiden kunnen wellicht gezamenlijk optrekken In hun streven plannen voor bouw in de Bloemendaler Polder. Weesp mikt In haar structuurvisie voor de lange termijn op duizend woningen. Muiden heeft diverse varianten ontwikkeld voor kantoren en woningbouw, ten dele ook voor de Bloemendalerpolder.


Hoeveel realiteitswaarde de ideeën hebben moet worden afgewacht. Weesp heeft in ieder geval een signaal afgegeven richting de provincie Noord-Holland over de hoofdlijnen van de gewenste stedelijke ontwikkelingen. Eerst leek het erop dat de gemeente daarover in de slag zou moeten met buurman Muiden. Dat is nu misschien niet nodig. Maar dergelijke ingrijpende plannen vergen doorgaans veel voorbereidingstijd. De provincie heeft een belangrijke stem in het kapittel. En niet onbelangrijk in het geheel is Amsterdam. Bekend is dat de hoofdstad de polder in ieder geval tot 'haar' regio rekent. De kans dat de polder een overloopgebied van Amsterdam de voorstel waar in juli al uit en wordt, is aanwezig.
Weesp kiest in de structuurvisie voor wonen, maar daarnaast ook voor waterberging, natuur en recreatie in de Bloemendalerpolder. Die structuurvisie omvat uiteraard veel meer elementen. Sport, vrije tijd en agrarische activiteiten in de Aetsveldse polder, recreatie en natuur in de Nieuwe Keverdijksche polder. Andere belangrijke punten in het structuurplan behelzen de versterking van de uitstraling van de historische binnenstad, versterking van de band met De Vecht, meer differentiatie in woonmilieus en opknappen van de industrieterreinen. De toekomstvisie dient als bouwsteen voor het nieuwe provinciale streekplan.

De VVD kwam gisteravond bij de tweede behandeling van de structuurvisie bedrogen uit De oppositiepartij had nog van alles willen op- en aanmerken, maar burgemeester Chris Hofkamp duidde geen hernieuwde inhoudelijke discussie over het voorstel. Volgens de burgemeester ging het nog steeds om hetzelfde voorstel waar in juli al uit en te na over gesproken was. De liberalen betoogden dat het om een nieuw voorstel ging. Er stond immers een andere datum boven.