terug naar de inhoudsopgave
muideninfo.nl ingezonden stukken:
Muiderbergse Sluipmisverstanden bij PvdA
Aan Jan Hylkema
Beste Jan,
Op de PvdA website las ik je antwoord aan meneer Boom. Daarin schrijf je: "Ook bewoners van Muiderberg hebben grote hinder van sluipverkeer. Het betreft dan voor een deel verkeer uit Almere dat zoals u ook aangeeft doorrijverboden negeert. " Tot zover heb je gelijk.
Verder schrijf je dan: "Voor een belangrijk deel is het ook verkeer uit Naarden. Wij hopen dat de wethouder van verkeer een beetje haast maakt met de toegezegde toeritdosering voor het verkeer uit Naarden. "
En daar heb je ongelijk: Verkeer uit Naarden gaat nu alleen door Muiderberg als zij vanaf het Naarderbos komen, en de maatregel die daar genomen gaat worden wordt niet door de wethouder van Muiden, maar door zijn collega uit Naarden genomen: de zogeheten 'knip' of bussluis in het Naarderbos.
Wat betreft de Muidense maatregel hoop ik eerlijk gezegd voor Muiderberg dat de wethouder van verkeer zijn voor dat dorp contra-productieve doseerinstallatie (géén toerit-dosering, dat is wat anders) haastig inslikt op de aanstaande raadsvergadering van 14 februari. Die doseerinstallatie zal namelijk het verkeer op de Naardervaart, ter hoogte van de Hakkelaarsbrug gaan hinderen. Verkeer uit de richting Naarden, dat nu deze route kiest en dus langs Muiderberg rijdt, zal, als ze toch zo nodig moeten sluipen, de A6 een stukje nemen in de richting Almere, er bij Muiderberg afgaan, en dus door Muiderberg gaan rijden.
Je schrijft verder: "De PvdA staat sceptisch tegenover de werking van deze toeritdosering en zijn benieuwd naar de eerste resultaten. Wij denken dat verdergaande maatregelen nog noodzakelijk zijn. Hierbij kunt u denken aan een systeem met transponders waarbij alleen inwoners van Muiden en Muiderberg in de spits gebruik kunnen maken van een deel van de locale wegen. Deze transponders worden elders in Nederland ook al toegepast."
Inderdaad, een systeem dat auto's met transponders ongemoeid doorlaat, en zonder transponders een 'vrije doortocht' belemmert. Bijvoorbeeld, zoals ik onlangs hoorde, een camera, die alleen passanten zonder transponders fotografeert, die dan vervolgens een bon wegens het negeren van een inrij verbod thuisgestuurd krijgen.
Zijn jullie zo "nieuwsgierig naar de eerste resultaten" dat je bijna een half miljoen er voor over hebt om te constateren dat je sceptis inderdaad terecht was? Waarom niet meteen een slim transponder systeem?
met vriendelijke groet,
Jan Bovenlander
terug naar de inhoudsopgave
U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier:
