terug naar de inhoudsopgave
muideninfo.nl ingezonden stukken:
De commotie rond de "Open Begroting".
Woensdag gaan de commissieleden van de gemeente Muiden, aangevuld met externe – externe commissieleden, zich weer buigen over de geheime, open begroting.
De reden van de geheimhouding is het bedrijfsgevoelige deel van deze begroting. De K.N.S.F. wil zijn bedrijfsgegevens niet op straat hebben liggen. Een standpunt, dat ik kan mee voelen.
Toch is er naar mijn mening ook nog iets anders aan de hand. Want open of niet, geheim of niet geheim, ook deze begroting is het resultaat van een optelsom van wensen en mogelijkheden van wat op het kruitfabriekterrein mogelijk is.
· Zonder de begroting ooit te hebben gezien, kan ik mij daar wel iets bij voorstellen. Eerst maar de kosten: De sanering van M.C.I. en het sociale plan,
· de kosten van het opruimen van de vervuiling door de K.N.S.F.,
· de wensen van de gemeente Muiden, bijv. een school, een groot sportcomplex, een medisch centrum, een rondweg, verplaatsing van de volkstuinen, een kinderdagverblijf, naschoolse opvang, een mortuarium, milieu-eisen, beplanting enz. om er maar een paar op te noemen.
Dan begint het rekenen: de kosten om de grond bouwrijp te maken, dus een kaal oppervlak waarop gebouwd kan worden, zijn bekend: € 76.000.000.-.
Nu de volgende stap: de kosten van de school, het medisch centrum, de ontsluitingsweg, de bruggen, en de rest van alle wensen en verlangens. Dan is de optelsom klaar. Nu nog een beetje winst voor de K.N.S.F. en het eindbedrag ligt op tafel.
Dat eindbedrag gaan we invullen met huizen en kantoor en zo eindig je bij die 22 meter hoge kantoorgebouwen en de 1800 woningen. En daar ging het Muiden precies om. Muiden wil geen grootschalige bouwlokatie, geen 22 meter hoge kantoorgebouwen en geen 1800 woningen.
Muiden vindt het onzinnig om 80 ha. bos te kappen om ergens anders een bos te gaan aanplanten.
De commotie heeft dus niets te maken met de begroting, geheim of open, maar met het resultaat van het rekenwerk. Dat wordt afgewezen. Was het resultaat van het rekenwerk de bouw van 600 sociale woningen voor de eigen inwoners geweest, aansluitend op noordwest en in een aangename laagbouw, dan was er geen spoor van protest geweest.
Het woord is aan de gemeenteraad, zoals de gedeputeerde Henry Meijdam niet na laat te benadrukken. Wil Muiden groot groeien of zich op een normale wijze ontwikkelen?
Muiden is levendig genoeg, kijk maar naar het vele autoverkeer. Daar nog eens zo'n kleine 3500 auto's aan toevoegen? Of de leefbaarheid daar mee is gediend, vraag ik mij af.
Muiden ligt aan een van de drukste autowegen van Nederland en wordt nu al verstikt door de CO²- en NO²-uitstoot. Daar de uitstoot van de vliegtuigen en alle lawaai bij opgeteld maakt de leefbaarheid van Muiden er niet groter op.
Leefbaarheid zou vertaald moeten worden in: goed onderhoud en goede planning van ons groen, veilige wegen, goede verlichting, ruimte voor jeugd en ouderen en alle andere Muiers. Directe beperking van het sluipverkeer en een goed havenbeleid om maar iets te noemen.
Ik wens de gemeenteraad sterkte!
Joop Lahnstein, gewoon burger en inwoner van een wel erg levendig, maar bijna onleefbaar Muiden.
terug naar de inhoudsopgave
U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier:
