muideninfo.nl ingezonden stukken:

De wereld op z'n kop.

1 november 2011

Dat een politicus waarvan is vastgesteld dat deze de schijn van belangenverstrengeling op zich heeft geladen aanblijft is voor de meeste mensen niet te begrijpen.
Dat deze politicus het initiatief neemt om een goed functionerende wethouder te ontslaan is de wereld op z'n kop.
Zo niet in Muiden. Daar is het realiteit.

De redenen voor het wegsturen van wethouder Winnubst werden verwoord in een motie waarvan ik durft te stellen dat de honden er geen brood van lusten. De heer Methorst, fractievoorzitter van het CDA en besmet met eerder genoemde schijn van belangenverstrengeling, keerde echter op zijn schreden terug. Hij trok zijn motie onmiddellijk weer in. Het merendeel van zijn argumenten had betrekking op het niet functioneren van de raad zelf en niet op disfunctioneren van de wethouder. En ik denk dat elk van de overige argumenten in deze motie simpel had kunnen worden weerlegd want ze werden geen van allen door feiten gestaafd.

Vergewist van een meerderheid, omdat in de Muider lokaliteiten lang genoeg was ingepraat op de heer Hagens om het nog verse coalitieakkoord van zijn partij overboord te gooien, werden alle argumenten teruggebracht tot de constatering 'dat er onvoldoende vertrouwen is in de raad in het functioneren van wethouder Winnubst'. Punt. Zonder argumenten en erg persoonlijk.
Dat een dergelijke motie van wantrouwen wordt ingediend door iemand die zelf de schijn tegen heeft vind ik een gotspe.

Dat vond men blijkbaar zelf ook want de motie van ontslag werd in de volgende vergadering ingediend door D66: in Muiden het verlengstuk van de CDA.
Al blijft ook dit raar. De fractievoorzitter van deze D66-fractie, mevrouw Deuling, was een van de weinige raadsleden die, naar ik begrijp, vroegtijdig van de deal van Methorst met de toenmalig directeur van de KNSF afwist. Achterhouden van informatie als verwijt klinkt uit haar mond dan ook erg vreemd. Dat zij onlangs wist te verklaren dat de 'claim van de KNSF zo'n vaart niet zal lopen' en dat de KNSF genoeg heeft van de PvdA doet vermoeden dat zij haar contacten met de KNSF heeft bestendigd.

Wat de toekomst ook moge brengen het lijkt mij voor elke zichzelf respecterende partij moeilijk een coalitie te vormen met het CDA. Een partij waarvan de fractievoorzitter de schijn tegen heeft. Want hoe de ontwikkelingen ten aanzien van KNSF ook mogen verlopen er zullen altijd mensen zijn die zeggen: “Zie je wel”. Dat maakt je vleugellam. Dat is namelijk het probleem met de schijn tegen hebben.

Bij het woordje schijn schiet me ineens wat te binnen. In één van de verkiezingsfolders die het CDA verleden jaar in Muiderberg in de bus liet bezorgen stond de volgende passage: “Het CDA is een warm pleitbezorger van kunst en cultuur. We staan aan de basis van Klassiek aan de Sluis, de concerten in de Grote Kerk en we zijn trouw sponsor van Swing op de Brink". Dat een politieke partij een evenement sponsort is natuurlijk vreemd. Een telefoontje naar een van de organisatoren van Swing op de Brink biedt echter duidelijkheid. Het CDA komt niet voor op de lijst van sponsors van het altijd gezellige evenement in Muiderberg. Naast de gemeente Muiden zijn het voornamelijk bedrijven die sponsoren.
En onder die sponsors behoort ook Forline het bedrijf van de heer Methorst. Ik begrijp natuurlijk wel dat iemand graag met zijn goede werken voor de dag wil komen. Maar ook in dit verband worden zakelijk en politiek mijns inziens onacceptabel met elkaar verward.

Al met al heeft dit niets meer met politiek te maken. 'What's in it for me?' komt bij me boven. Je kunt er alleen maar naar raden.
De belangen van de inwoners, zo die er al waren, zijn naadloos ingeruild voor persoonlijke belangen.
En persoonlijke afrekeningen, vergeet dat niet.

Muiderberg
Jaap Schulp

terug naar de inhoudsopgave

U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier: