terug naar alles over het knsf-terrein

Woningbouw moet wegens
Geheime Afspraken!?

28-november-2005

Ton Hooijmaijers, Gedeputeerde Ruimtelijke Ordening Noord-Holland reageerde op het artikel in het Financieel Dagblad van 6 oktober over woningbouw Bloemendalerpolder, getiteld 'Verviervoudiging omvang Muiden niet referendabel'
Deze reactie werd in het FD geplaatst op 24 oktober 2005:

Woningbouw moet

Ik vind het van groot maatschappelijk belang dat de kruitfabriek in Muiden nu weg is, waarbij de rekening voor sluiting en sanering niet bij de overheid wordt neergelegd, maar uit noodzakelijke woningbouw wordt betaald. En dit volledig voor rekening en risico van projectontwikkelaar KSNF. Het geeft geen pas om tijdens de rit de spelregels te willen veranderen. Ook is het onverantwoord om half werk te leveren als het gaat om een veilig en schoon KNSF-terrein (FD, 6 oktober).
Effectiever is om energie in de kwaliteit van het plan te steken, zoals provincie, gemeenten Muiden en Weesp samen met burgers en organisaties onlangs in het ontwerpatelier hebben gedaan. Want er moeten 150.000 woningen bij in deze regio. Zelfs met de helft daarvan in de binnensteden betekent dit dat er in het groen moet worden gebouwd. Dat is niet leuk.
Maar ik vind het voor al die mensen die jaren op een woning wachten, onaanvaardbaar om niet te bouwen. Grijp die noodzaak van woningbouw aan door de gebieden die groen kunnen blijven, beter in te richten met meer natuur, water en recreatie. In het plan voor de Bloemendalerpolder wordt tegelijk met woningbouw tweederde deel van de polder duurzaam groen ingericht.

Ton Hooijmaijers - Gedeputeerde Ruimtelijke Ordening Noord-Holland

Met deze uitspraken geeft Ton Hooijmaijers twee zaken te kennen:
  • hij negeert stelselmatig de werkelijke kosten van bedrijfsbeëindiging en sanering
  • hij suggereert dat er andere dan democratische spelregels zijn.
Voldoende aanleiding voor het volgende ingezonden stuk in de rubriek 'Optiek' van het 'Financieel Dagblad' van 28 november 2005:

Geheime afspraken

De gedeputeerde Ruimtelijke Ordening van de provincie Noord-Holland verdedigt in het FD van 24 oktober woningbouw op het KNSF-terrein.

Ton Hooijmaijers gaat er aan voorbij dat het terrein nauwelijks vervuild is, zo blijkt uit een rapport dat KNSF liet opstellen om zicht te krijgen op de saneringskosten. Naar dat rapport verwijst ook het bureau Oranjewoud, dat in opdracht van de provincie een contra-expertise uitvoerde.
De rekening voor explosievenruiming bedraagt volgens de 'Open Begroting' van KNSF niet meer dan 2.375.000 euro. Zie de antwoorden van staatssecretaris Pieter van Geel op vragen van de Tweede Kamer. De kosten voor een 'schoon en veilig KNSF-terrein' komen daarmee op niet meer dan 6 miljoen euro bij natuur- of recreatiebestemming en op 15 miljoen euro als de plannen van de grondeigenaar gerealiseerd worden. Die rekening voor sanering valt dus reuze mee en hoeft niet met massale woningbouw betaald te worden. Gebouwd moet er worden, maar of dat massaal op het KNSF-terrein moet, is een vraag die in een correct en democratisch proces beantwoord moet worden. De voornaamste spelregel van dat democratisch proces is dat uiteindelijk Provinciale Staten over de invulling van het terrein beslissen via een Streekplan. Zo staat dat ook in de intentieverklaring tussen provincie en grondeigenaar KNSF. Verder is uitdrukkelijk opgenomen dat de provincie op geen enkele wijze aansprakelijk is jegens KNSF voor kosten of schade als haar plannen niet doorgaan.

Met zijn uitspraak over 'tijdens de rit de spelregels veranderen' suggereert de gedeputeerde dat er andere spelregels zijn dan de twee genoemde. Volgens een gemeenteraadslid en een statenlid deed hij dat eerder, toen hij sprak van 'side letters' die de gemeente Muiden dwingen de plannen van Gedeputeerde Staten en KNSF te slikken.

Ik heb meer aanwijzingen voor het bestaan van geheime afspraken. Zo zei de wethouder van Ruimtelijke Ordening van de gemeente Muiden in een bijeenkomst van de Klankbordgroep, die in het leven was geroepen om namens de bevolking van Muiden te adviseren over de invulling van het KNSF-terrein: 'Naast de intentieovereenkomst hebben de heren van provincie, ministerie VROM, de gemeentes en de KNSF afspraken gemaakt dat ze er gezamenlijk voor gaan om het KNSF-plan door te drukken. Deze afspraak is veel sterker dan welk argument ook en daarom staat KNSF ook absoluut niet open voor welk voorstel dan ook.'
Met die afspraken is meteen verklaard waarom de directeur van KNSF-Vastgoed, Holzhaus, vol zelfvertrouwen laat weten: 'Als de belangen van en de afspraken met KNSF door dit democratische proces worden geschaad, nemen wij zeker maatregelen.' Dit lijkt iets voor de Rekenkamer.

Jan Bovenlander, Muiden


terug naar het overzicht

U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier: