terug naar de inhoudsopgave

muideninfo.nl ingezonden stukken:

De Wethouder reageert.

(lees eerst waarop, red. muideninfo)

Het moet gezegd, Wethouder Schulp is alert als het gaat om kritiek op zijn beleid. Dick belde vrijdag al, nog geen 3 dagen na het plaatsen van mijn wat venijnige stukje over het (ontbreken van) verkeersbeleid in onze gemeente en de niet nagekomen toezeggingen om “Duurzaam Veilig” en het tegengaan van sluipverkeer nu eens eindelijk in de gemeente in te voeren.

Ik moet toegeven dat ik een pissige Schulp verwacht had, maar het tegendeel bleek waar.

Vooral mijn verwijt de burgers onvoldoende te informeren heeft hij zich aangetrokken, Dick beloofde hier verbetering in aan te brengen. Dat is een kleine winst. In het eerstvolgende Gemeente informatie bulletin komt uitvoerige informatie over de stand van zaken. Echter, nu al kunnen we vaststellen dat de invoering van “Duurzaam Veilig” en terugdringing van het sluipverkeer voorlopig niet zal worden ingevoerd. En dat is een groot verlies.

Ik ben het niet eens met de aangevoerde argumenten, jonge, onervaren ambtenaren, te veel inspraak! (kom ik op terug), regels die aan de subsidie verbonden zijn, een extern bureau dat niet op tijd zijn werk inlevert etc. En ik vraag mij af of deze externe factoren wel de echte oorzaak zijn. Het geld is er nota bene. En waar een wil is is een wet(houder).

Zolang ik in Muiden woon is met name de Herengracht een racebaan waar zich dag in dag uit gevaarlijke situaties voordoen en waar voetgangers, gedwongen door geparkeerde auto’s van bewoners, op de openbare weg moeten lopen. Waar iedere ochtend het sluipverkeer in de file staat naar Amsterdam. En die zelfde auto’s racen ’s-avonds ook weer over de Naarderweg naar huis. Ik denk dat deze piraten van mening zijn dat de Naarderweg al bij Naarden en omstreken hoort, of het zijn zandhazen die in Muiderberg wonen en graag bij Naarden willen horen. En met name de inspraak procedures over de verkeersproblematiek in Muiderberg hebben tot de enorme vertraging geleid van het invoeren van Duurzaam Veilig in Muiden, volgens de Wethouder in kwestie. Ik ben benieuwd naar reacties.

Hoe dan ook, de aanbesteding is nog steeds de deur niet uit en op een veilig Muiden kunnen we dus ook nog lang wachten, en dat is jammer. Argumenten of niet, uitleg geven of niet. Muiden blijft een voor voetgangers gevaarlijke stad.

Ronald van Bueren
terug naar de inhoudsopgave


U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier: