terug naar het overzicht
terug naar Muiden Veilig?
20-okt-2001

Muiden veilig?
WE ZULLEN EENS ZIEN...

Klik hier:
Ik wil meer weten over de veiligheid van de Kruitfabriek
en voor een abonnement op de Klapkrant

inhoud:

DEEL I :

Inleiding

Een achttal aanstaande Delftse ingenieurs onder leiding van de zeer reputabele professor de Ridder, en de wetenschappelijke staf, waaronder een explosieven expert van de afdeling chemische technologie (die de ramp in Enschede onderzocht) schrok van de situatie die zij aantroffen rond Muiden Chemie, ook wel bekend als 'de Kruitfabriek'.

In het kader van hun studie "Muiden, parel van het IJsselmeer" bleek dat van enige uitbreiding van Muiden aan de Noord-West zijde, en van het aanleggen van welke weg dan ook in dit gebied geen sprake kan zijn, daar de gevaren in dit gebied onacceptabel groot zijn. In ieder geval ligt wél de A1 in dit gebied, nog geen paar honderd meter van een productielijn van zeer krachtige springstoffen. Daar staan ook LPG-tankwagens in de file. Toen de studenten verder spraken met betrokkenen werden zij nog bleker om de neus. Tegenover de "Gooi-en Eemlander" spraken zij van "een beerput" en tegenover muideninfo.nl rapporteerden zij verbijsterd dat zowel
bewoning zo vlak bij de explosievenfabriek, als het vervoer van grondstoffen en producten over de nauwe Amsterdamse Poortbrug, als de aanwezigheid van de A1 op nog geen paar honderd meter van de productielijnen onvoorstelbaar te vinden.

De studenten stuitten op deze situatie omdat de aanleg van een weg naar de door hen voorgestelde jachthaven ten noorden van de koninklijke niet uit veiligheidoverwegingen niet toegestaan zou zijn. Logischerwijs evenmin als:

De rol van onze burgemeester:

Onze burgemeester, de heer H.A. Smit verklaart dat deze studenten, en hun explosieven-expert, en hun prof alleen aan 'stemmingmakerij' doen wanneer zij twijfelen over de veiligheid van de Kruitfabriek.

Tijdens zijn toespraak tijdens de presentatie van het rapport in het Muiderslot Verder verklaart de burgemeester dat toen de studenten van hem wilde weten hoe nu de vork in de steel zat, hij alleen maar "bijzonder nijdig" kon worden. De studenten verklaarden tegenover muideninfo.nl dat zij bijzonder verbaasd waren hoe een als informatief bedoeld gesprek bij deze burgervader kan ontaarden in "regelrechte oorlog".

NAAR HET BEGIN VAN DEZE PAGINA
Burgemeester Smith over veiligheid:

Een voorbeeldje: Over chloortransporten:
De burgemeester is van mening dat chloor-transporten beter met vrachtwagens dan over het Gooise spoor kunnen plaatsvinden:
"Smith wil dat de regering naar alternatieven zoekt. "Misschien kan de chloor vervoerd worden met vrachtwagens. Dat is minder gevaarlijk." Muideninfo.nl heeft nog even geinformeerd bij de verslaggever van de krant of onze burgervader dit nu echt gezegd heeft. Er is helaas geen sprake van een vergissing.

In de "Gooi- en Eemlander", over de kruitfabriek:
"In een interview zeiden de studenten tegen me dat Muiden Enschede is. Ze vroegen het me niet eens, ze stelden dat zo. Deze stelling is klinkklare onzin. " Muideninfo.nl: Daar heeft de burgemeester gelijk in: in Enschede lag vuurwerk, een equivalent van hoogstens vijf ton TNT (bron: rapport Oosting), en in Muiden liggen springstoffen voor gebruik in munitie, een equivalent van vermoedelijke vele honderden tonnen TNT.


De directeur van Muiden Chemie ontkent dat vrachtwagens met levensgevaarlijke springstoffen door Muiden rijden: Muideninfo.nl vraagt zich af hoe de grondstoffen en producten dan anders vervoerd worden.

NAAR HET BEGIN VAN DEZE PAGINA

Wilt u meer weten?

De burgemeester: "De studenten vinden dat er maar eens een discussie moet komen over het verwijderen van de fabriek. Die discussie speelt niet in Muiden."
Nu wél? Na de brand organiseerde men voor alle 'verontrusten' een informatie-avond.
Met het onderstaande formulier wordt u nóg wijzer!

Het Project 'Muiden Veilig' en daarmee de verzending van 'de Klapkrant' is afgesloten.

Vult uw e-mail adres in, en klik op "ik wil meer weten" als u meer wilt weten over de veiligheid van de Kruitfabriek - en daartoe de Klapkrant wilt ontvangen.
Uw naam (eventueel) :
Uw email adres:
Uw adres (eventueel) :
Uw postcode (eventueel) :
Uw woonplaats (eventueel) :
Uw telefoonnummer (eventueel) :

eventuele opmerking:

       

Noot van de webmaster: het doel van ons onderzoek is niets anders dan inzicht te verkrijgen in de risico's van Muiden Chemie voor haar omwonenden. En of zij volgens de hedendaagse opvattingen en wetgeving past op de plaats waar zij gevestigd is. Niets meer of minder. Pas als we dat weten kunt u uw conclusie trekken.

NAAR HET BEGIN VAN DEZE PAGINA

Wat maakt Muiden Chemie?

Muiden Chemie is een onderdeel van het Britse Aerospace Defense.

Hun voornaamste activiteit is het produceren van springstoffen voor munitie, vanaf .22 patronen tot zeer zware 155mm granaten.
Daarnaast produceren zij springstoffen voor jachtmunitie, en voor speciale toepassingen zoals schietstoelen, andre pyrotechnische toepassingen, en materiaal beproeving.
Muiden Chemie heeft zijn eigen ontwikkelings afdeling, en maakt springstoffen voor speciale toepassingen.
Een recent succes was het verbeteren van springstoffen voor middelmatige en zware kalibers (!), ten einde bestaande wapensystemen verder te verbeteren.
(bron: ministerie van economische zaken)

Hun productie van de orde van grootte van een paar miljoen kilo kruit per jaar. Er ligt ongeveer een miljoen kilo kruit opgeslagen.

NAAR HET BEGIN VAN DEZE PAGINA

De brand van 20-augustus-2001

Gisterenavond, 20 augustus 2001, ontving de politie en brandweer om 21:21 een brandmelding van Muiden Chemie. Ooggetuigen zagen hoe, met gillende sirenes, meerdere politie-auto's, brandweer auto's, en zelfs een ambulance zich over het Kruitpad naar Muiden Chemie snelden om zich daar bij de poort te verzamelen. Even later voegde zich de burgemeester, de heer H. A. Smith bij dit gezelschap. Er was brand bij Muiden Chemie, onze springstoffen fabriek.
Getuigen verklaarden, naar verluid, dat de brand plaats vond in gebouw 55, en dat "dat best gevaarlijk is". Later werd verklaard dat de brand plaats vond in gebouw 53, en dat zou minder gevaarlijk zijn.
Om 22:18 werd het sein "brand meester" gegeven.

Muiden Chemie weigert ieder commentaar

Naar aanleiding van dit ongeval belde muideninfo.nl uiteraard met Muiden Chemie, om de volgende vragen te stellen:
U raadt het al: muideninfo.nl kwam niet verder dan de telefoniste. Nu weet iedereen (behalve kennelijk deze telefoniste en haar baas, de heer Henk Schipper) dat bij calamiteiten een grootst mogelijke openheid naar de pers en de bevolking alleen maar slim is, hetzij om ongewenste geruchten te voorkomen, hetzij om anderen voor te zijn wanneer zij met slecht nieuws komen. Ook al wees muideninfo.nl hierop: aan het verzoek om de directeur te spreken, werd niet voldaan, de enige mededeling was dat men zich nog moest beraden over eventuele mededelingen.

NAAR HET BEGIN VAN DEZE PAGINA

Door het oog van de naald?

Misschien nu niet - hoe gevaarlijk de brand was weten we niet - volgens de politie betrof het een verpakkingsmateriaal opslag.
Maar als dat zo is, waarom vertelt Muiden Chemie dat dan niet eenvoudig aan de pers? Onze collega's van de schrijvende pers kregen het zelfde antwoord als uw webmaster.

Rampenbestrijdingsplan

Eerder berichtten wij u dat de burgemeester heel boos op de Delftse studenten werd toen zij hem vroegen naar de veiligheid van Muiden Chemie. Wat u nog niet weet is dat zij er achter kwamen dat een rampenbestrijdingsplan voor Muiden Chemie ontbreekt. Er rust op de burgemeester een wettelijke verplichting om voor "alle voorzienbare calamiteiten" in zijn gemeente een rampenbestrijdingsplan te hebben. Muiden heeft dat niet, volgens de Delftse acht, en zij hebben de burgemeester daarop gewezen. Dit verhaal werd bevestigd door de brandweer, die echter naar verluid "geruststellend" mededeelde dat het hoofd van de bedrijfsbrandweer van Muiden Chemie, de heer Nauta, ook bij de Muider brandweer werkzaam is. Alle kennis is dus aanwezig. Er is echter weinig fantasie voor nodig om zich voor te stellen wat er met die kennis gebeurt als de heer Nauta dapper als eerste in de vuurlinie staat bij een werkelijk gevaarlijke situatie in een explosievenfabriek.

Vrijwillig commandant Nauta met pensioen

De Gooi- en Eemlander wijdt een groot artikel aan het aanstaande pensioen van de heer Nauta in november aanstaande. De gemeente Muiden wil een beroepscommandant voor de brandweer, naar het idee van muideninfo.nl een goede zaak. Echter, in het krantenartikel is onvermeld dat de heer Nauta ook chef is van de bedrijfsbrandweer van Muiden Chemie. Ook in het voorstel van B&W aan de raad wordt met geen woord gesproken over deze "dubbelfunctie" en het nu wegvallen van die "geruststellende" situatie....


NAAR HET BEGIN VAN DEZE PAGINA

Burgemeester onder vuur over "onverstandige" uitspraken en brand bij Muiden Chemie

4 september 2001 vond er een vergadering van gemeenteraadscommissie A plaats, waarvan de burgemeester de portefeuillehouder is. Voorlichting én veiligheid valt binnen die portefeuille, en dat heeft dus alles met Muiden Chemie te maken.
Op de commissievergadering werd een brief aan B&W van de heer van de Kamp behandeld. De heer van de Kamp maakte zich grote zorgen naar aanleiding van de verslaggeving in de Gooi-en Eemlander over de "beerput" die Muiden Chemie zou zijn, en de denigerende uitspraken die de burgemeester over de studenten deed tijdens de presentatie van hun rapport op ons fraaie Muiderslot.

De studenten hebben een negen voor hun verslag gekregen! Proficat, Niels en collega's!

Muideninfo.nl was aanwezig. Kritische inspreker Bovenlander:
"Wat is er nu eigenlijk gebeurd: Toen de aanstaande wetenschappers een weg planden langs het kruitfabriekterrein bleek dat om veiligheidsredenen niet te mogen. Sterker nog: ook de A1 ligt binnen de plofcirkel, en is dus eigenlijk illegaal. Verder vindt er over de Amsterdamse Poortbrug vervoer van gevaarlijke (ontplofbare) stoffen plaats. Samenvattend: ze zijn op een situatie gestuit die ze in een moderne samenleving niet voor mogelijk hielden. Daarover hebben ze contact gezocht met de provincie (daarover later meer) en het gemeentebestuur, in casu de burgemeester, die voor veiligheid verantwoordelijk is. De burgemeester kon echter alleen maar nijdig worden, en vond het nodig de studenten daarover in het openbaar te "piepelen"." De inspreker vond dat op zijn zachts gezegd "onverstandig" als dat over onze veiligheid gaat.

Tenslotte stelde de inspreker de hamvraag, ook namens de velen die reageren met "ik wil meer weten over de veiligheid van de kruitfabriek":
"Meneer Smith, mag ik weten op welke onafhankelijke rapporten, onderzoeken, verslagen, of veiligheidsbeheersplannen u uw opvatting baseert dat Muiden Chemie geen gevaar oplevert?"

Daarna was de beurt aan de commissieleden om in te spreken. In grote lijnen stond men kritisch tegenover het veiligheidsbeleid van de gemeente, en werd al gauw de brand van 20 augustus ter sprake gebracht.

Niets aan de hand, zo zei Harry Smith geruststellend, een opslagplaats van verpakkingsmateriaal is "zomaar" gaan branden, en er was geen opzet is het spel.
Verbijsterd reageerde de inspreker: "U kunt dat ook omkeren. Het is uitermate verontrustend dat op het terrein van een explosievenfabriek "zomaar" brand uitbreekt en men niet weet (of niet wil mededelen) hoe dat komt."

Op de door velen gedeelde opvatting dat zijn uitspraken in het Muiderslot ongepast waren ging hij al helemaal niet in. Evenmin beantwoordde hij de hamvraag, dus die gaan we maar wat nadrukkelijker stellen.

NAAR HET BEGIN VAN DEZE PAGINA

Gemeente gaat met ministerie van VROM spreken.

Om aan te tonen dat men de problematiek rond Muiden Chemie toch serieus neemt gaat het gemeentebestuur binnenkort praten met ambtenaren van het ministerie van VROM. Deze is "bevoegd gezag" en over de procedures en consequenties hiervan gaat muideninfo.nl u binnenkort informeren. Hoe het nu komt dat het gemeentebestuur met VROM gaat praten vermeldde de burgemeester niet, maar muideninfo.nl wél:

Wat de gemeente niet en de provincie wél vertelde:

De studenten vertelden muideninfo.nl dat zij met de heer mr. Henry Meijdam, gedeputeerde van Ruimtelijke Ordening bij de Provincie spraken. Deze leek ook nogal geschokken over de situatie bij Muiden Chemie. Toen muideninfo.nl aan de heer Meydam naar zijn mening over het Delftse rapport vroeg, had hij daarover weinig te melden, maar wél over de Kruitfabriek:

Hij schreef op 10 juli 2001: "Naar aanleiding van het onderzoek van de Delftse studenten naar de kruitfabriek heb ik het ambtelijk apparaat opdracht gegeven hiernaar nader onderzoek te verrichten" Na de vakantie gaf de heer Meydam de volgende toelichting:
"Met veiligheid van omwonenden en de A1 mag niet gemarchandeerd worden. Wat betreft vergunningen zit het formeel wel goed met Muiden Chemie, maar deze zijn wel gedateerd en mogelijk verouderd. Wat betreft de veiligheid zit het mogelijk minder goed - er ontbreekt een rampenbestrijdigsplan. Waarschijnlijk is dat wel nodig (nogmaals: over de procedures en consequenties hiervan gaat muideninfo.nl u binnenkort informeren) maar dat moet beoordeeld worden door het ministerie van VROM. Ik heb contact opgenomen met de gemeente Muiden en ze gaan dát nu eens aan het ministerie vragen....

NAAR HET BEGIN VAN DEZE PAGINA
terug naar het overzicht

U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier: