Muider Nieuwtjes

Klarabel,
de Babbelzieke
Buurvrouw

de Klacht van Klarabel

Een babbeltante bezoekt regelmatig commissie- en raadsvergaderingen. Niemand kent haar, ze valt niet op, maar na afloop schrijft ze me soms een briefje.

vanaf september 2010: klik

hier voor ouwe koeien, tot september 2006,
hier tot en met december 2007,
hier tot en met augustus 2010,

24 november 2011

Klarabel over sneu, DGPL, en Sinterklaas

Dag Webmaster!
Wat sneu, Webmaster, dat die aardige en nette meneer Winnubst nu ontslagen is als wethouder. En wat een naarlingen zijn dat toch bij de Christenpartij en de Sociaal Liberalen: écht niet Christelijk en ook écht niet Sociaal, maar wel Liberaal van die Ben Hagens om die hardwerkende wethouder zonder opgaaf van redenen te ontslaan. “Ja, ik mag je niet” is dan z'n reden, hij lijkt wel een CDA-er want die hebben ook zo vaak de pest aan intellectuelen. Maar liberalen streven nou eenmaal naar een grote mate van vrijheid en dat ook voor de onbetrouwbare Ben Hagens.
Nou, u weet, Webmaster, dat ik nogal dolletjes ben op die beschaafde meneer Winnubst. Toen die nog wethouder was had hij helemaal geen tijd om met mij te dollen, maar nu heb ik een kansje gewaagd. Nou, meneer Winnubst was helemaal niet sneu, hij had nou weer eens tijd voor leuke dingen (zoals mij!), en de krant, en muziek, en de kunst, en de TV, en slaap, en zo kan ik wel doorgaan. Hij wilde ook wel vertellen waarom hij nu denkt dat hij gewipt is, en dat is helemaal niet vanwege beleid, maar helemaal wel persoonlijk, en heeft – je raadt het nooit – met z'n auto te maken.
U weet, Webmaster, dat meneer Winnubst een hele mooie auto heeft, met DGPL op de achterkant. Nou, dat wekte de jaloezie op van Dirk Jan Methorst, die dat wel een leuke wagen voor hemzelf vond, echt op stand. En toen hij de twee-en-een-halve ton van Ferry Holzhaus had gekregen wilde hij die maar weer meteen over de balk smijten, zoals hij trouwens altijd doet met de laatste veel te dure nutteloze elektronische speeltjes – waarmee dan hij tot vervelens toe, en irritant, zit te spelen tijdens vergaderingen. Dat die zaak van hem nog bestaat!
Want Dirk Jan dacht dat “DGPL” betekende “De Grote Politieke Leider” en dát wil Dirk Jan natuurlijk graag zijn, en er ook nog mee te koop lopen. Nou, meneer Winnubst wilde helemaal niet van zijn trouwe auto af, en Dirk Jan ving dus bot. In de Mol vertelde hij dit aan zijn vriendje Ben Hagens, die handelt in auto's, en zei “laat mij het maar eens proberen”. Nou ook Ben ving bot, en toen betekende DGPL plotseling “De Grote Politieke L*” nou ja, ik zal hem maar niet in m'n mond nemen.
Zo zit het.
Heeft u gezien dat de Koninklijke Nederlandse Sinterklaas Feesten met hun helikopter Sinterklaas naar Muiderberg heeft gebracht? Die spelen dus niet alleen met Methorst voor Sinterklaas!

DGPL

KNSF

7 november 2011

Klarabel en het CDA

Beste Webmaster,
U weet dat ik maar een domme koe ben, en daarom voel ik mij aangetrokken tot het Christen Democratisch Appel. Nou moet u mij natuurlijk niet verkeerd begrijpen, want ik bedoel dat natuurlijk niet smadelijk of grievend: als landbouwdier hoor ik gewoon bij die club, want het CDA is van de landbouw toch? En dat ik dom ben heeft er helemaal niets mee te maken, toch?
Maar nou moet me iets van het hart, Webmaster. Ik was nogal verbaasd toen ik hoorde dat onze voorman Dick Methorst de directeur van KNSF bij hem op de zaak liet werken, om klanten te werven, zeg maar. Maar toen ik hoorde dat hij helemaal geen klanten wierf en meneer Methorst zelfs personeel moest ontslaan (ja, ik heb het ook maar gehoord, hoor, ik kan natuurlijk niet als u, een knappe journalist, alles maar controleren) kreeg ik door dat die directeur er misschien wel op uit was Dick nog meer afhankelijk van hem te maken. Hij had Dick immers al twee-en-een-halve ton gegeven voor de helft van zijn nietswaardige (vind-ik, da's een mening) zakie.
Nou ja, en met die afhankelijkheid van Dick van de KNSF-directeur, die intussen geen directeur meer was maar dat is voor de schijn (denk ik, da's een veronderstelling) moest Methorst samen met mevrouw Deuling die ook in het complot zat omdat zij, in landbouwtermen, jarenlang mee vrat uit de door KNSF gespekte ruif (ik schrijf dat omdat meneer Deuling ook bij de zaak van Dick werkte toen die directeur daar zat) wel proberen die keurige meneer Winnubst te ontslaan (lange zin, he, webmaster, maar hij is nog niet afgelopen) die immers als actievoerder tegen de KNSF-plannen wethouder werd, maar daarna zich heel keurig aan afspraken en gerechtelijke vonnissen hield (nou is de zin af).
Zijn kiezers waren daarover misschien wel teleurgesteld, maar KNSF heeft nog steeds geen kapvergunning. En KNSF werkt niet mee aan een bestemmingsplan, zegt de gemeente, en daarom, heb ik gehoord, gaat de gemeente een schadeclaim indienen bij KNSF, want onze kinderen verdienen het om in het Kruitbos te wonen.
En toen stemden ze soms op het CDA, maar vooral op D66, die allebei een hockeyveld beloofden. De kiezers van het CDA wisten immers niet van die twee-en-halve ton, en ook niet van die KNSF-directeur die voor Methorst werkte.
Enfin, het opzetje slaagde omdat de VVD een rotte plek heeft: Ben Hagens. Je zou van een volksjongen uit Noord-West anders verwachten, maar niets is wat het lijkt.
Nou ik heb nou goed mijn bekomst van die Normen-en-Waarden partij. Ik stem de volgende keer voor Jan Hylkema.
Want wie doet er nou aan eigenbelang: iemand die zich inzet voor het Kruitbos dat vijf kilometer van z'n huis ligt, of iemand die voortdurend zeikt over bussen door z'n straat en zich namens de buren bemoeit met boten voor z'n deur?
Ik vind dat de verkiezingen over moeten, toch?

13 augustus 2011

De Boze Droom van Klarabel

Beste Webmaster,

Ik heb toch zo eng gedroomd! Ik moet het aan iemand kwijt want ik zweet nu nog peentjes.

Ik was op vakantie in Italië, Sicilië, geloof ik, een daar was ik in een lieflijk stadje, met een haventje, en een antiek kasteel, heel beroemd, want Machiavelli had er nog gewoond. Dat stadje, dat door onbenullen ook wel dorpje werd genoemd, heette “Imboccatura”. En bij dat stadje lag een prachtig moerasbos, waar vroeger een vuurwerkfabriek stond, die nu gesloopt was, dat bos en de grond er om heen was eigendom van meneer Pescatore. Die meneer Pescatore was eigenlijk niet zélf eigenaar, maar de enige aandeelhouder van het bedrijf dat die grond in eigendom had. Meneer Pescatore was héél rijk, maar net als rupsje Nooitgenoeg, wilde hij nog rijker worden. Dus had hij geregeld dat wanneer hij, of iemand anders, dat hele terrein vol met dure huizen kon plempen, hij daar wel 170 miljoen euro aan kon verdienen. Maar dat bos was wél natuurgebied, dus moest er een smoesje worden verzonnen om de Italiaans overheid te overtuigen dat bos niet meer als natuurgebied te erkennen.
Nou is de Italiaanse overheid niet al te slim, en gemakkelijk te paaien met status en door rijkaards, want u weet, Webmaster, dat arme dommeriken en 'losers' maar al te graag pronken met de rijkdom en het succes van anderen. Dus die overheid vond het allang goed dat het bos platgelegd zou worden voor die huizen. Maar de bevolking van Imboccatura vond dat helemaal niet, en kozen een gemeentebestuur dat met een krappe meerderheid die plannen van meneer Pescatore ging dwarsbomen.
Nou, daar had meneer Pescatore niet op gerekend, maar geld is macht, en hij wilde wel een paar tonnetjes uitgeven om ook de macht in Imboccatura te krijgen. Samen met zijn trouwe dienaar meneer Casa di Legno – die directeur was van het dochterbedrijf dat het terrein moest ontwikkelen of verkopen (dat weet ik niet meer) verzon hij een list. Eerst moest het bedrijf van meneer Pescatore een leuk imago krijgen.

Nu was er ook nog een meneer Con Spelonca di Ladri, die zowel een dikke vinger in de pap van de plaatselijke voetbalclub had als in de politiek van Imboccatura, en die wilden ze daarvoor gebruiken. Want als Casa di Legno nu eens zijn voetbalkluppie sponsorde, sneed het mes aan twee kanten: met die sponsoring wordt een leuk imago verkregen, en Con Spelonca di Ladri was ook vóór het vernietigen van dat bos. Voor wat hoort wat, en van het één kwam het ander: Con Spelonca di Ladri had ook nog een bedrijfje, waar hij nauwelijks tijd aan kon besteden, want druk, druk, druk met politiek en linkse rakkers de les lezen.
En zo kwamen Pescatore en Casa di Legno op een meesterlijke zet: als Casa di Legno nou eens aanbiedt de dagelijkse leiding van het bedrijfje op zich te nemen, dan kan vriend Con Spelonca di Ladri zich full-time met de politiek bezig houden. Zeiden ze, maar in feite was het de bedoeling het bedrijfje van Con Spelonca di Ladri nog verder naar de kloten te helpen, en dan die paar tonnetjes uit te geven om vriend Con Spelonca di Ladri zogenaamd te helpen, maar in feite afhankelijk te maken. Maar dat plannetje moest natuurlijk geheim blijven, ook voor Con Spelonca di Ladri, die natuurlijk niet mocht weten dat hij een enorme loser is. Maar wat niet geheim kón blijven was die twee-en-een-halve ton die Casa di Legno stak in het bedrijf van zijn vriend Con Spelonca di Ladri. Nou ja, het bleef geheim tot na de verkiezingen, nogal wiedes. Want dat was belangenverstrengeling, en als de kiezers het zouden weten stemt natuurlijk geen hond meer op de partij van Con Spelonca di Ladri, en het geheimhouden hoorde dus bij het plan. Net als het zogenaamde ontslag van Casa di Legno bij het bedrijf van Pescatore toen het uitkwam: want als Casa di Legno daar niet meer werkt, is er ook geen belangenverstrengeling, toch?

Mijn droom ging zo verder (maar ja, het is maar een droom): de burgemeester van Imboccatura vond dat haar partijgenoot Con Spelonca di Ladri niets verkeerd had gedaan, zijn bedrijf ging nog verder naar de kloten, te laat ontsloeg hij nog een paar werknemers, en omdat hij toen nog een paar grijpstuivers kreeg zat hij nu écht in de klauwen van de grondeigenaar.
Juist voordat ik rillend van het zweet wakker werd droomde ik hoe het afliep: Con Spelonca di Ladri stichtte tweespalt in het stadsbestuur van Imboccatura, dat uiteen viel, en vervangen werd door zetbazen van Pescatore. En hoe dat weer afliep, weet ik niet, want toen werd ik wakker.
't Is maar een droom.

1 augustus 2011

Kippendrift

Beste Webmaster,

Ik heb het Weespernieuws gelezen: waarom zou D66 de PvdA en het linkse deel van de VVD zo haten? Ik zou haast denken dat persoonlijke rancune (ahum) een rol speelt, zeg maar.
Ik heb allang geconcludeerd dat in de politiek bij de dorpspomp voor sommigen plechtig gemaakte afspraken helemaal niet gelden. Als ze ervan af kunnen komen maakt zich een soort kippendrift van hun meester, om zo snel mogelijk de coalitie op te blazen. Ik word er onpasselijk van. Bezuinigen door nog meer wachtgeld te betalen aan uitgerangeerde wethouders, snapt u?
De normen-en-waarden-partij CDA-leider heeft er geen moeite mee om, nadat hem twee-en-een-halve ton in de broekzak is gefrommeld, VVD-ers los te weken van die plechtige afspraken. Als die Ben Hagens fatsoenlijk zou zijn – en dat is hij allicht, want echte Muier – dan zou hij zich niet langer lenen voor dit soort spelletjes. Want de VVD zet zich ook nog eens voor schut, omdat ze zo hoog van de toren bliezen vanwege die twee-en-een-halve ton die ons allemaal ook nog eens 65.000 euro kostte (dank u wel, CDA). En dan praten ze een paar weken later met het CDA en D66. Die laatste bewijst zelf hun gebrek aan verstandelijke vermogens: want ze willen u tot een veelzijdige berichtgeving over halen door u hun persberichten te onthouden.
En nu praat de VVD met een in haar eigen ogen onbetrouwbare partner over een mogelijk nieuwe coalitie. Wie dat begrijpt, mag het zeggen.
Zou het allemaal een boze droom zijn, of een soap, en heel niet waar?

27 juli 2011

Klarabel over 'Little Italy'

Beste Webmaster,

In Muiden worden we allang niet meer serieus genomen met onze belangenverstrengelingen. We worden spottend 'Little Italy' genoemd, als weer eens blijkt dat bestuurders er voornamelijk voor hun eigen zijn. Nou loopt bijvoorbeeld Methorst zo trots als een pauw rond, want hij vindt dat de onderzoekers hebben bevestigd dat hem niets te verwijten valt. In CDA-kringen is het normaal dat een directeur van een bedrijf waar de gemeente mee overhoop ligt aandeelhouder van je zaak wordt, en je gewoon raadslid blijft. Hij lijkt er ook nog mee weg te komen, sterker nog: er was nog even sprake van het opblazen van de huidige PvdA-VVD coalitie. En Dick aan de macht. Vanwege financiële problemen.
Kijk, die Methorst zou natuurlijk ook het fatsoen kunnen hebben een beetje te dimmen. Maar nee hoor, hij grijpt iedere kans aan de VVD los te weken van de PvdA. Dan kan hij (ik moest er wel om lachen, die ingezonden brief van Hugo Jut) met zijn achterlijke neefje D66 de macht grijpen, en krijgt KNSF waar voor die twee-en-een-halve ton, die zij investeerde in zijn Mickey Mouse zaakje. Ik denk tenminste dat dat de bedoeling is.

Ik weet dat VVD-er Ben Hagens toch al niet zo blij met de Partij van de Arbeid was, maar hij zou nu toch beter moeten weten, na de streken die Methorst uithaalde, zeker toen ook nog VVD-fractievoorzitter Erik Pieter Vlaanderen zo lelijk beschadigd werd door CDA-beschermvrouwe de Pater. Nu wordt Dick door Ben kennelijk gezien als financieel genie, onder het motto 'de beste stuurlui staan aan wal'. Maar ja, eenmaal het zeegat uit verzuipen deze bralputten maar al te vaak. En Methorst kan niet eens zonder hulp van de KNSF-directeur zijn eigen zaakje drijvende houden, dus: hoezo financieel-economisch genie?

En in plaats van genegeerd te worden na zijn streken, lijkt Methorst de spil waar alles om draait. Hij zou allang opgestapt moeten zijn, maar in plaats daarvan boekt hij twee overwinningen, volgens mij allebei gebaseerd op slechtheid en onbenul. Eén: bij de integriteitonderzoeken werd de zaak Methorst tot de zaak Vlaanderen, en twee: bij de geringste financiële problemen hangen nu ook VVD-ers aan zijn lippen. Een partij die zo ferm sprak na zijn streken!

En dan is er ook nog het parkeerbeleid: Ik heb de ingezonden brief van Jacob Veenhuysen gelezen. Hij schrijft: “Laten we flink zijn tegen de eigen inwoners als we de grote jongens niet aankunnen.” En met de 'grote jongens' bedoelt Jacob Provincie en KNSF. Eigenlijk is dat het omgekeerde van de aloude truc dat je, als je de aandacht wil afleiden van een intern probleem, een externe vijand kiest. Nu is er een externe vijand, en wordt de aandacht daar van afgeleid door de eigen bevolking tot vijand te maken. Geinig.

17 mei 2011

Klarabel snapt Ed Rijnja niet

Dag Webmaster, ik ben weer terug! Met m'n dochter ben ik een paar weken op vakantie geweest. Op de foto, hieronder, liggen we heerlijk in het zonnetje!

Maar toen ik terugkwam, en die website van u sjekte, was m'n goeie bui weer helemaal voorbij. Ed Rijnja schijnt boos op mij te zijn, omdat ik maar een domme koe ben, die niet zo goed Nederlands schrijft als die knappe Ed. En nadat ik drie maal zijn ingezonden stukkie had gelezen, toen begon het mij langzaam te dagen. Hij schijnt te denken dat ik eigenlijk André of Jan heet, en vraagt zich af waarom u mij niet terecht wijst. Wat een verbeelding, Webmaster, hij heeft zeker nog nooit van vrijheid van meningsuiting gehoord. En waar staat nu eigenlijk dat een journalist 'onafhankelijk' moet zijn? U bent het natuurlijk wél, want u wordt door helemaal niemand betaald voor uw onderzoekjes, en hoort al helemaal niet ergens bij. Als er één azijnpisser is dan is het wel die Edje, ik zal het er eens als vrouw-tot-vrouw met Rietje – die ik wél aardig vind – over hebben. Als hij toevallig zou denken dat die nep-onderzoekjes, van Berenschot en Van Zunderd, waarin minder staat dan wat we allang weten, 'onafhankelijk' zijn dan moet u hem maar eens uit de droom halen: ze worden door Marleen de Pater betaald en 'wie betaalt, bepaalt', en m'n man denkt dat zij alleen maar aan haar CV denkt (en ik maar denken dat dat over haar verwarming ging, maar hij bedoelde Curriculum Vitae – ofwel levensloop): ze wil zo weinig mogelijk gedonder, denkt hij, zo snel mogelijk Muiden aan de KNSF verkwanselen, gauw een fusie, en vooral niet partijgenoot Methorst beschadigen. Maar natuurlijk wil ze maar al te graag raadsleden beschadigen die haar plannetjes in de weg staan: zoals bijvoorbeeld Erik Pieter Vlaanderen.

Wat aardig van u dat u die deftige Eduard van repliek diende. Maar dat hoefde helemaal niet, voor zover ik er iets van snap doe ik dat wel:

Beste Ed,
Dat jij, ondanks al je knapheid, niet in de gaten hebt dat 'open en bloot' gaan een normale uitdrukking is, en dat die in verband gebracht moet worden met 'met de billen bloot gaan' in de volgende zin, betekent voor mij dat je een humorloze azijnzeikerd bent. En je houdt vol dat Vlaanderen in de fout ging: nou dat ging hij niet, en de Webmaster heeft dat nog eens overduidelijk aangetoond. En nou ga je ook nog eens mij vertellen wat ik had moeten schrijven, als ik schrijf 'een goede daad blijft nooit ongestraft'. Flikker toch op, man!
Ik ben nou wel een domme koe, maar denk toch wel zeker te weten dat Methorst iets te verbergen heeft, want ik denk dat Ferry hem al jaren ondersteunt, uit louter goedigheid, want ik vind die Ferry Holzhaus wel aardig. En dan geeft Methorst die centen weer uit aan allerlei sponsoring, het lijkt de Rabo-bank wel, om populair te worden. En populariteit komt van pas bij verkiezingen. Denk je ook niet? En daarmee is de zaak van KNSF weer gediend. Maar ja, aan alle goedigheid komt een eind, en toen is maar afgesproken dat al die goedigheid omgezet werd in aandelen, denk ik. En daarom denk ik dat er geen bonnetjes zijn. En als jij te dom bent om dat ook te bedenken, moet niet ik, maar jij je diep schamen. En dat is geen smaad hoor, maar gewoon wat ik er van denk. Ik kan het natuurlijk niet bewijzen, maar het zou me verbazen wanneer ik er erg naast zou zitten.
Groetjes aan Rietje,
Klarabel

13 april 2011

Klarabel bedenkt zich

Nou, webmaster, heb ik me even vergist in die burgemeester van ons. Ik schreef immers nog in december “wat een goeie burgemeester hebben we toch” en nu beschuldigt u zomaar Marleen van het sturen van het onderzoeksresultaat, van die twee commissies, die moeten nagaan of onze raadsleden wel kosjer zijn. Nou ja, beschuldigen, u zult wel wijzer wezen, maar u schrijft wel dat Marleen de schijn van vooringenomenheid op zich geworpen heeft, zeg maar.

Ik heb nieuws voor u, webmaster, want ik heb gisteren ook nog eens wat raadsleden in de Mol dronken gevoerd. En ze wilden aan een domme koe als ik wel kwijt dat Marleen op 9 december, tijdens die bijeenkomst met fractievoorzitters, naar aanleiding van wat geruchten, helemaal niet open en bloot wilde gaan met Methorst. Marleen is ook van het CDA.
Daarop ontstaken een paar fractievoorzitters, u kunt wel raden wie, in beschaafde woede, waarop Marleen toch maar afsprak met Methorst om op een raadsvergadering van 16 december met de billen bloot te gaan. En op 13 december heeft hij aan de fractievoorzitters de papieren van zijn bedrijfje laten zien, waaruit bleek dat Holzhaus aandeelhouder was.
Het onder de pet houden schijnt gewoonte te zijn in die kringen, want ik heb een tijdje geleden eens aan een CDA-tweede-kamer lid gevraagd hoe hij er nu over dacht. Nou, mailde hij, Methorst heeft niets verkeerd gedaan en correct gehandeld, dubbelop dus.

Nou denk ik wel dat Marleen wraak genomen heeft. Want het rapport van Van Zunderd gaat haast alleen over Erik Pieter Vlaanderen. Hij ging zogenaamd in de fout omdat hij een burger bijstond bij een onrechtvaardige OZB-aanslag. Ha, dat mag niet, want een raadslid mag een burger niet bijstaan in een zaak tegen de gemeente. Nou, Peter van Zunderd heeft dat akkefietje voorgelegd aan Marleen, en die wilde maar al te graag Erik Pieter Vlaanderen laten hangen. En dus gaat zo ongeveer het hele rapport over dat lullige akkefietje, en wat andere zaken waar Erik Pieter niets aan kan doen omdat hij nu eenmaal makelaar is, maar die hem niet te verwijten zijn. Als je als raadslid een burger wil bijstaan moet je wel bedenken dat de overheid er niet is voor de burger, maar andersom. En Erik Pieter had wijzer moeten zijn, zegt m'n man: “een goede daad blijft nooit ongestraft”.
Ik vind het wél vreemd dat Methorst weg komt met een verdachte transactie van wie weet hoeveel geld – want hij wil de bankafschriften niet laten zien, en misschien zijn die er ook helemaal niet, en Erik Pieter gepakt wordt op een zaak van een paar tientjes.
Die mevrouw Deuling stond weer te glimmen. Ze richt haar pijlen op aartsvijand Vlaanderen, en weet nog niet hoe ze over Methorst zal denken, zegt ze in het Weespernieuws. Ze moet dat zeker nog aan hem vragen; Methorst maakt blijkbaar nog altijd de dienst uit bij D66. Deuling wist verdorie al jaren dat Methorst en Holzhaus in dat bedrijfje nauw samenwerkten, maar verzweeg dat. En dat werd niet onderzocht. Maar ja, misschien zijn Sandra en Marleen vriendinnetjes. Omdat het CDA de dienst mag uitmaken bij D66.

9 maart 2011

Klarabel prijst zich gelukkig

Gossie, webmaster, veertig euro per gezin met twee kinderen voor dat onderzoek naar Methorst en kompanen. Nou, gelukkig zijn bij ons de kinderen de deur uit, dus wij betalen maar twintig euro. Maar je zal zes kinderen hebben, dan ben je wel leuk voor tachtig euro het schip in geholpen met die flauwekul. Want iedereen zal toch wel begrijpen dat je allicht wat welwillend gaat staan tegenover een weldoener die je zaak redt. Ja, bewijzen kan je het natuurlijk niet, maar het is wél logisch. Ik hou er maar over op, ze luisteren toch niet naar een eenvoudige vrouw.
Heeft u op die commissievergadering Erik Pieter Vlaanderen gehoord? Die zei dat een achttienjarige student voor een studiefinanciering het adres van zijn vader en van zijn moeder nodig had. Ja, hij zal dat wel geweten hebben, maar de studiefinancieringsbonzen in Groningen wilden een officieel bewijs dat-ie niet thuis woonde, dus een uittreksel uit het bevolkingsregisters dat nu, geloof ik, gemeentelijke basisadministratie heet. En wat denk je: de ambtenaar in Muiden wilde het niet geven, vanwege de privacy! Het moet niet gekker worden, nee: het kan niet gekker worden.

18 februari 2011

Klarabel verslaat de raadsvergadering

Methorst is echt niet dom, en wat een boel belachelijke moties!
Beste Webmaster,
Gisteren was ik weer eens op de raadsvergadering, ik kon me niet inhouden! Want ik verheugde me er zo op die beschaafde meneer Winnubst weer eens te zien, en hem te feliciteren met de voortzetting van zijn wethouderschap. Misschien kon er wel een kusje af. Nou dat viel tegen, want meneer Winnubst had een hersenschudding, en kon niet komen, zei de burgemeester. Nou daar schrok ik wel van, hoor, en mijn man heeft hem meteen gebeld. Want ik trilde zo op m'n hoeven dat m'n mobieltje uit m'n hand viel. Maar 't valt reuze mee, als het al een hersenschudding is, dan is het een lichte, maar meneer Winnubst mag van de dokter niet werken en zich zeker niet opwinden. En opgewonden zou hij zich hebben want D66 kwam met dertien soms belachelijke 'open deur intrap' motie's waarvan het duidelijk was dat die helemaal niet op één raadsvergadering behandeld konden worden. “De geschiedenis herhaalt zich”, zei m'n man geleerd, “weer willen de verliezers het feestje van de winnaars bederven”.

De vergadering begon met het benoemen van Hans Thesingh als raadslid. En toen werden er commissieleden en vertegenwoordigers in allerlei comités benoemd. Dat vond ik uitermate slaapverwekkend, maar het werd leuk toen het coalitieakkoord besproken werd. Natuurlijk vonden de partners VVD en PvdA hun eigen werk allemachtig prachtig, in tegenstelling tot de zich buitengesloten voelende D66 en CDA. Arie Mastenbroek zei nog dat de VVD vanaf het begin een voorkeur had voor de PvdA, maar hoe kan dat nou, Webmaster, Erik Power Vlaanderen heeft Dirk-Jan Methorst nog gezoend nadat de laatste genoeg zetels veroverd had om mee te doen! Maar ja, toen bekend werd dat Dirk-Jan een paar ton van de KNSF-baas had aangenomen, en Dirk-Jan niet inzag dat dat echt niet kan als je raadslid bent, zeker niet als je dat ook nog eens in het geniep doet, konden die twee mannen echt niet meer door één deur. En zo dreef Dirk-Jan de PvdA in de armen van de VVD. Ongelooflijk stom, Webmaster, van de anders zo slimme Dirk-Jan. Zouden de onderzoekers van Berenschot er achter komen waarom Dirk-Jan gewoon bleef zitten, terwijl, als hij zich zou terugtrekken als raadslid, het CDA gewoon met VVD de dienst zou uit kunnen maken, waarbij Dirk-Jan gewoon op de achtergrond aan de touwtjes trekt. M'n man zegt weleens “als je een complot vermoedt, blijkt er achteraf slechts sprake van domheid” maar ik wed dat het hier andersom is: “als je domheid vermoedt, blijkt er achteraf sprake van een complot.”

Nou ja, toen kwam D66 met wel dertien motie's. Ze lagen aan elkaar geniet op m'n tafeltje, en ze gingen over een aanpassing van de Brink, de Brediusdriehoek voor sport, en een gezondheidscheck voor brandweermensen, Muiden weer gesprekspartner voor de Bloemendalerpolder, Inventarisatie van de mogelijke locaties van hockeyvelden, en het voorrang geven aan mensen met een lokale binding bij het toewijzen van een huurhuis. En dat waren er nog maar zes. Nou, die zes wilden ze nog wel behandelen, maar het liep al tegen elven, toen Erik Pieter vroeg “tot hoe laat gaan we door?” en de burgemeester antwoordde “tot het einde van de vergadering”. Nou Webmaster, het merendeel van de moties was volgens mij nogal overbodig, of belachelijk, want wat vindt u nou bijvoorbeeld van een motie waarin staat dat wegens de overlast van het vliegverkeer er in Muiderberg geluidsschermen naast de spoorlijn moeten komen? Of het college op te dragen fijnstof metingen te doen, terwijl het allang bekend is dat de plannen met de A1 en A6, samen met het schoner worden van het verkeer eerder tot een vermindering van het fijnstof zullen leiden, dan tot een vermeerdering? D66 moet zich meer zorgen maken over die stink-diesel scheepsmotoren in de Sluis, maar daar hoor je ze niet over! En Rietje Rijnja maakte zich natuurlijk weer voor de zoveelste keer druk om die elektriciteitsmasten, terwijl ze met haar mobieltje voor een veel sterker electromagnetisch veld zorgt.

Eerst stemmen, dan nadenken.
Ondanks dat volgende maand B&W met een sport/structuurvisie komt (ik heb dat niet zo gevolgd), en Erik Pieter voorstelde de moties eerst op een extra raadsvergadering te bespreken en dan te stemmen, wilde Sandra Deuling tóch deze moties in stemming brengen, en kennelijk daarna bespreken. Nou, ook Ben Hagens vond dat nogal onlogisch, en na veel gezwam besloten ze tóch er op 7 of 8 maart een extra raadsvergadering aan te wijden. Of op 31 maart, zei de burgemeester nog, voordat ze afhamerde.

19 december 2010

't Is wat, die Methorst.

Wat een goeie burgemeester hebben we toch!

Nou, Webmaster, denk je alles wel meegemaakt te hebben in Palermo aan de Vecht, dan blijkt dat het nog erger kan. Is die Methorst nou helemaal van God los om te denken dat je eerst een paar ton van de directeur van de zelf-verklaarde aartsvijand van Muiden kan lenen, die een paar jaar later laat kwijtschelden omdat dat nog niet helpt om je Mickey Mouse Flutbedrijfje te redden, en dan nog steeds niet door heeft dat weldenkende mensen dat misschien een eerste-klas bovenste-beste school- voorbeeld van belangenverstrengeling vinden omdat je tevens als Muider raadslid de belangen van Muiden te verdedigen hebt? Trouwens, ik schrijf 'kwijtschelden' omdat het omzetten in een aandelenkapitaal van dit bedrijfje gezien moet worden als een wel héél edelmoedig gebaar. De voorganger van Forline was ook al bankroet onder de leiding van Methorst.
Mijn rokje zakte helemaal af toen ik hoorde dat de (raads)leden van D66 al jaren op de hoogte zijn van het zakelijk verbond tussen Methorst en de KNSF-Vastgoed directeur. Die hebben altijd hun mond gehouden, sterker nog: die blijven maatjes met die Methorst, die grondig de democratische principes geschonden heeft. Laat die aardige meneer Pechtold, waar u zo goed mee kan opschieten, het maar niet horen. Voor minder zou Wilders ze de PVV uit sturen.

Maar de burgemeester verdient een compliment. Ook CDA, maar zij wilde dit gezwel persé op een openbare raadsvergadering bespreken. Je zou denken dat ze er alles aan zou doen om haar partijgenoot uit de wind te houden, zoals de gewoonte is in die kringen, maar nee hoor: Marleen kiest voor openheid, maar dan wel waardig. Hulde voor de vrouw.

PS: Ik zie, Webmaster, dat Ad van der Vliet nu eindelijk mag gaan bouwen op zijn terrein. Dat was nog eens een olifantsdracht, en geen wonder dat hij dat vierde met vuurwerk, toevallig tijdens het roosteren van Methorst op de raadsvergadering.
Nou, Webmaster, m'n gelukwensen aan Ad en dat het maar een mooi plan mag worden. Van Flip de Groot moet hij zich maar niets aantrekken. In plaats van kritiek op een weldoordacht plan kan die beter eens wat zelf-kritiek hebben. Want Flip kiest ervoor medeplichtig te zijn aan wat er misloopt in Muiden, verklaart dan dat hij zich daarmee belazerd voelt, maar gaat gewoon op dezelfde weg door! En Petra Nell heeft het natuurlijk héél moeilijk met haar fractie-voorzitter Methorst, dat was te horen op de raadsvergadering. Die vrouw moet gewoon maar eens wat dapperder worden.

23 november 2010

Het stemadvies van Klarabel (5)

Arie de Turk

Beste Webmaster,
Heeft u het ook op Hopsalabopsa gelezen? “CDA-er Schulp heeft trouwens een heel eigen benaming voor mensen die niet in Muiden geboren zijn maar wel een mening over de lokale politiek hebben. Volgens Schulp zijn dat Turken...”. Nou meneer Schulp kennende zal hij dat wel beledigend bedoelen – hoewel de meeste Turken die ík ken wel wat aardiger en verstandiger zijn dan meneer Schulp – maar beseft meneer Schulp wel dat hij daarmee Arie Mastenbroek, (“werkzaam bij de politie en reeds ingeburgerd in Muiden”), nummer drie op de CDA-lijst, óók probeert te beledigen?
En beseffen Dirk-Jan en Petra wel wat ze nu wéér binnengehaald hebben op nummertje vijf? Ik herinner mij namelijk nog goed hoe meneer Dick Schulp al tien jaar geleden de zaak besodemieterde met dat Manhattan aan de Vecht, waarmee hij dat aquaduct wilde betalen.

21 november 2010

Het stemadvies van Klarabel (4)

Stomme VVD-Sinterklaas gedichtjes

Beste Webmaster,
Nou vond ik op zaterdag 20 november een sinterklaasgedichtje van de VVD op mijn deurmat, dat gedateerd was op 23 november. Dus u zult het ook nog wel krijgen. Nou, dat gedichtje loog er niet om: De Sint was klaar met het wanbeleid van PvdA en VIB, dus u moet maar vooral VVD stemmen. Nou, dat moet u natuurlijk zelf weten, maar van echt wanbeleid is er niet gevoerd wanneer de gemeentelijke reserves maar heel gedeeltelijk worden uitgegeven aan leuke dingen voor de inwoners. Nou ja, ik geef wel toe dat er wél erg veel geld is uitgegeven aan al die dure adviseurs, die op z'n best niet verder kwamen dan u nawauwelen (dat bedoelt de VVD natuurlijk met: 'naar deskundige burgers luisteren'), stomme juridische adviezen en veel te dure juridische bijstand en vooral aan: Worm-Schade, maar wanbeleid vind ik nou wel weer een te groot woord.
Maar wat ik ze nou het meest kwalijk neem is dat ze de kiezer wéér bang maken met die zogenaamde miljoenen claim van KNSF. Rare jongens die VVD-ers!
KNSF gebruikte de zogenaamde 4000 bommen en granaten om u bang te maken, die VVD is volgens mij al geen haar beter!

19 november 2010

Het stemadvies van Klarabel (3)

Alexander en Demagogen 66

Webmaster, nou vind ik een beetje pittige verkiezingsstrijd wel grappig, maar hoe die zogenaamde democraten nu de burger belazeren, gaat alle perken te buiten. Alexander Pechtold weet dat vast niet, want dan zou die keurige heer zich vast niet in Muiden vertonen.
Maar wel leuk dat D66 achter uw tunnel idee staat! Maar ze zeggen vast dat het hun eigen idee is. Nou, Webmaster, je hoeft natuurlijk geen raketgeleerde te zijn om de Mariahoeveweg met de Maxisweg te verbinden, en als dat niet kan, te bedenken dat er ook nog een Openbaar Vervoer-buis geplant is onder dat aquaduct. Of dat nou de goedkoopste oplossing is weet ik niet want dat betekent wél een boel omrijden, met alle CO2-uitstoot van dien, waar die groene D66 zo tegen is. En die bussen kunnen natuurlijk ook gebruik maken van uw tunneltje, en dan is er geen dure OV-buis meer nodig.

Maar goed, daar wil ik het niet over hebben, want D66 heeft natuurlijk wél een goed idee met die tunnel in plaats van een brug, die bijna net zo hoog en lelijk wordt als de huidige Vechtbrug.

Nee, waar ik het wél over willen hebben is hun voortdurende gezeik over de 'huidige coalitie' dit, en 'huidige coalitie' dat.
Ze hebben Muiden op de rand van het faillissement gebracht, zegt D66, ja zeker met nog ruim 9 miljoen in de gemeentekas. En als er ergens veel geld aan uitgeven is, is dat aan Wormschade en D66-schade. Want was 't niet D66 dat stemde vóór die 1475 woningen, waar de 'huidige coalitie' zich keurig aan houdt, en waarvoor KNSF het hele bos wil kappen, in plaats nog een stukje te laten staan, zoals de rechter besloten heeft, en nu óók D66 wil? Ja, zolang KNSF alleen maar wil procederen in plaats van praten is er vanzelfsprekend onzekerheid. D66 kan alleen maar zekerheid geven door gewoon in alles toe te stemmen wat KNSF wil, dan heb je pas zekerheid! – 'zekerheid dat Muiden naar de kloten gaat' brult mijn man.

Nou ben ik maar een domme koe, want ik begrijp niet zo goed wat D66 nu precies bedoelt met 'een einde maken aan gemeentepolitiek waar persoonlijke belangen prefereren boven de belangen van de burgers'. Ik heb het ook m'n man laten lezen, en die begrijpt ook niet waar ze het over hebben. Maar het klinkt niet best, ik denk dat Sandra Deuling maar eens met haar beschuldigingen naar de Rijksrecherche moet stappen. Kunnen ze Jan Hylkema wéér eens verhoren, maar nu als verdachte. Of ze moet haar verontschuldigingen aanbieden. Drieduizend maal, vóór de verkiezingen, in evenzo vele huis-aan-huis foldertjes.

18 november 2010

Het stemadvies van Klarabel (2)

KNSF en Dick Rozendaal hebben het beste met u voor!

Nou, dat was pech, Webmaster, werd u gisteren zomaar voor leugenaar uitgemaakt door die leuke meneer Holzhaus, die dus eigenlijk niets liever wilt dan dat SC Muiden gewoon op hun, door KNSF in bruikleen gegeven, velden door voetbalt. Goed nieuws voor die voetbalclub, gek dat niemand begreep dat die aardige meneer Holzhaus niets liever wilde dan dat de raad het door KNSF afgedwongen besluit nu weer terugdraait. Nou, dat is dan het eerste wat moet gebeuren na de verkiezingen, Jan Hylkema wil ook niets liever en vindt Ferry van nu af een toffe gozer!
En dan komt Ferry misschien nog wel verder tot inkeer, en laat hij de volgende keer weten dat inderdaad z'n terrein helemaal niet zo erg vervuild is, en er helemaal geen 1475 woningen plus kantoren nodig zijn om kostendekkend te saneren: met zo'n 200 woningen bovenop de 13,4 hectare die al afgesproken is maakt hij ook een mooie winst en bovendien: huizen kan je nu niet aan de straatstenen kwijt.
Nogmaals pech voor u, Webmaster, dat u helemaal niet op deze openbare informatie mocht wijzen van die Dorus. Omdat hij wél Ferry aan het woord liet, en heel wat anderen, zelfs nog na het afsluiten van onderwerp, vindt ik hem duidelijk totaal ongeschikt als gespreksleider, want partijdig. Maar ja, ik zag dat u nog een leuk gesprek had met Ferry, wat leuk dat jullie zo aardig met elkaar omgaan.

O ja, nog even wat anders: CDA-er Methorst (en D66) wil persé dat de gemeente voor de hockey in het Kocherbos extra velden aanlegt. Nu blijkt dat die oproep van de hockeyclub om op CDA of D66 te stemmen helemaal niet van het bestuur was. Het was van een stelletje actievoerders – hockeyhooligans dus – die buiten het bestuur om dat aan de leden hadden geschreven. Maar het bestuur wil niets liever dan overleggen over een goed alternatief. Ik kan er met m'n koeienverstand niet bij.

Heeft u ook die advertentie gezien van Dick Rozendaal in het Weespernieuws?
Hij gunt de eerste plaats op de CDA-kieslijst aan zijn roerganger Methorst, de tweede plaats aan Petra Nell – die ik trouwens een toffe meid vind, jammer dat ze haar oortjes laat hangen naar die CDA-heren – en de derde plek aan Arie Mastenbroek, want die is bij de politie en dus juridisch geschoold, en is blij met z'n vierde plek. Nou ik niet hoor, van zíjn normen en waarden ben ik niet zo gediend.
Weet u nog hoe hij vier jaar geleden de verkiezingsposters van de andere partijen grijnzend van de borden af rukte?
En hij zich toen ook in zijn rubriek 'de Prik van Dick' zo lelijk blootgaf?

Ja, Klarabel dat weet ik maar al te goed. Kijk maar:

Ik vindt ook een godspé om zijn overleden Ome Siem erbij te halen. Die keert zich vast in zijn graf om, want, in tegenstelling tot z'n neefje was Siem Rozendaal een fervent tegenstander van de megalomane plannen met het KNSF-terrein, en werkte hij actief aan het voorkomen daarvan.

Siem Rozendaal kan er niet vrolijk van worden....

Je weet, Klarabel, we kijken maar al te graag terug.

16 november 2010

Het stemadvies van Klarabel (1)

jokkebrokken of angsthazen?

Wat leuk, webmaster, dat u mij uitnodigt een stukkie te schrijven. Ik voel mij zeer vereerd dat ik nu tussen die politieke zwaargewichten, zoals meneer Methorst en z'n vriend Hylkema mag staan, en niet de vergeten meneer Vlaanderen. Wie we wel moeten vergeten is natuurlijk mevrouw Deuling, want nadat u haar op een paar 'vergissingen' had betrapt, zweeg ze verder. Nou, ik ga maar eens aan de slag, en ik denk dat ik dat 't beste doe aan de hand van de gewichtige uitspraken van de lijsttrekkers in ons gemeentelijke clubblad. En ik begin maar met de terugblik, kunnen we meteen zien of er nog meer lijsttrekkers dan Sandra Deuling last hebben van een selectief geheugen.
Want, Webmaster, als een politicus jokt, of zich uitsluitend door bangigheid laat leiden, dan moet je wel 'knattergak' zijn om daarop te stemmen.

Nou, het VIB munt uit door bescheidenheid. Ze hebben grotendeels bereikt wat ze wilden, en hebben hun best gedaan het Kruitbos te behouden. Kennelijk zijn ze zo tevreden dat ze niet eens meer meedoen met de verkiezingen, en hebben ze zich aangesloten bij hun partner, de PvdA. Dus als u eigenlijk VIB wilde stemmen, moet u op Sylvia Bazuin stemmen, die staat op de PvdA-lijst.

Die opscheppers van de PvdA zijn 'niet voor niets lijst 1 in Muiden en Muiderberg' aldus hun, zeg maar. Of dat zo blijft hangt natuurlijk van de kiezer af, maar het is een feit dat er in Muiden de laatste 4 jaar meer aan de leefomgeving gebeurd is, dan in voorgaande regeerperiodes. Een paar punten blijven ze voor vechten, beloven ze, zoals nog steeds maximaal 500 woningen op het KNSF-terrein. Maar ja, webmaster, dat zeiden ze de vorige keer ook, en toen hadden ze niet eens een deugdelijk plan om dat te bereiken. Als ze het nu wel hebben dan is dat zeker dat de rijksrecherche, die lijsttrekker Hylkema al drie keer verhoord heeft over dat KNSF-terrein, en over Hooijmaijers, en misschien ook wel over KNSF-Vastgoed, er achter komt dat die hele zaak stinkt als rotte vis - zoals u al jaren aantoont.
Maar goed, dat heeft u de raad allang verteld toen ze akkoord gingen met die 1475 woningen, dus dat is niets nieuws. Die klootviolen zijn er gewoon ingetrapt, en daarna zei KNSF-baas Visser heel slim dat die “open” begroting een gepasseerd station was, en schept hij nu op in de 'Quote' dat hij misschien wel 170 miljoen euro's gaat verdienen. En Fred Winnubst, ook PvdA, is er achtergekomen dat hij niets anders kon doen dan zich daarbij neer te leggen. Dacht hij, maar er zijn juristen die daar heel anders over dachten.
Maar als Muiden het Kruitbos zoveel mogelijk wil behouden, dan moeten ze vooral PvdA stemmen, want die zeggen tenminste dat ze ervoor doorvechten, en de andere partijen willen niets liever dan praten met KNSF, en u heeft al uitgelegd hoe dat afloopt: net als toen Mackay met hun praatte krijgt KNSF gewoon weer hun zin, want die zijn sluwer, en het Kruitbos zal verdwijnen. Mij kan het niets schelen, m'n man en ik willen wel zo'n lommerrijke villa met Gooische uitstraling op zo'n unieke locatie, en wat heb je nou aan een paar bomen, waar je toch niet mag komen. Hoor mij eens, nu kwaak ik zowaar Sandra Deuling na!
Nog even een woordje over de PvdA: ze zijn er trots op dat de A6-A9 niet doorging – u weet wel, die verbinding Almere-Schiphol netjes onder de grond in een tunnel – maar ze beseffen kennelijk niet dat al die ellende in de Bloemendalerpolder met die verlegde A1 nu juist daar aan te wijten is. En laat u zich niet wijsmaken dat we anders geen aquaduct hadden gekregen, want het kabinet had allang voor het aquaduct gekozen voordat ze beslisten dat de A6-A9 niet doorging. Origineel waar, wie anders beweert liegt, je bent gewaarschuwd, Hylkema!

D66 is bedroeft. Ik ook, over D66. Schandelijk dat ze zich 'democraten' noemen. Van mij mogen ze weer een pak slaag krijgen, en wilt u dan aan die aardige meneer Pechtold uitleggen waarom Muiden geen trek heeft in zulke volksverlakkers?
1475 woningen op KNSF, en één miljoen extra juridische kosten terwijl dat laatste ongeveer de helft is, en niet eens veroorzaakt door de gemeente, die maar al te graag met KNSF wilde praten over hoe nu die 1475 woningen waar nota bene D66 voor stemde leuk op het terrein in te passen, maar ja, daar had KNSF geen trek in, en ze stapten naar de rechter. En vervolgens joegen ze de gemeente op deze exorbitante kosten. En daaraan zijn de gemeentelijke reserves heus niet alleen verdwenen, die zijn ook uitgegeven aan leuke dingen voor de inwoners, en aan de worm-schade. Maar da's een ander verhaal, dat vertel ik u nog wel. Het zou ook nog aan de PvdA liggen dat SC Muiden in onzekerheid leeft over haar toekomst, nou, Sandra en Flip, daar heb je zelf voor gezorgd door de KNSF vrij spel te geven toen jullie op 17 februari 2005 (ik kan er maar niet genoeg van krijgen!) vóór die 1475 woningen stemden, waarvoor de sportvelden moesten verdwijnen. En toen al vertelde PvdA roerganger Hylkema dat Hooijmaijers stiekeme afspraken gemaakt had ('side-letters') en, Webmaster, vertelde u aan mevrouw Deuling dat ze maar eens het Oranjewoudrapport moest lezen. Daarin staat bijvoorbeeld dat de 'open' begroting voor 80% op fantasie berust. Mevrouw Deuling had daar geen tijd voor. Zorgvuldig, hoor, maar niet heus.

Het CDA heeft, volgens hun dan, "constructief hun stem laten horen". Zo vindt Dirk-Jan het zeker constructief om z'n kiezers bang te maken voor 'een aanzienlijke claim van KNSF', te wijten aan 'getraineer van de huidige collegepartijen'. Meneer Methorst is zeker in de leer geweest bij z'n échte vriend, KNSF-Vastgoed baas Ferry Holzhaus, die Muiden al eerder bang maakte voor die '4000 bommen en granaten', waarmee 'Muiden op ontploffen stond'. Allebei niet waar, hoor, Webmaster, als er uiteindelijk helemaal geen claim komt kan Methorst altijd nog zeggen ''t was maar een mening', maar de Muiers hebben intussen al natte dijen van angst. Echt niet, meneer Methorst, we zijn wel wijzer. O ja, het CDA schept ook nog op met 'persoonlijke contacten op allerlei overheidsniveaus'. Heel nuttig, hoor, dat had Mackay ook, en zie maar eens hoeveel die landelijke politiek zich van Muiden aantrekt.

En zo, ahum, maak ik m'n bruggetje naar de laatste partij, de VVD. Die lopen van arrogantie naast hun schoenen. Hun vorige lijsttrekker krijgt een veeg uit de pan ('haalde het maar net') maar de waarheid is dat Henk Bökenkamp en Eric Mackay maar nauwelijks minder stemmen kregen dan de 185 voorkeursstemmen van Erik-Pieter Vlaanderen, namelijk 159 voor Henk, en 175 voor Eric. 'De top 6 van de VVD heeft uitzonderlijke kwaliteiten' brallen ze. Nou ja! Die top-6 heeft in ieder geval de uitzonderlijke kwaliteit stomme briefkaartjes te sturen, die u dan weer bekritiseert, en u vraagt die supermensen eens uit te leggen wat ze nou precies bedoelen met hun kreten op die briefkaartjes, en waarom ze nu zo super zijn. Nou, tot nog toe kreeg u alleen antwoord daarop van hun spin-doctor, Marlon van der Meer, en die heeft tenminste de kennelijk uitzonderlijke kwaliteit open te staan voor uw opbouwende kritiek. En dat geldt natuurlijk ook voor Erik-Pieter Vlaanderen, die altijd wel te vinden is voor een in zijn opmerkelijke stijl geschreven woordje uitleg. Zou de rest van die briefkaartenverzenders ook nog een woordje uitleg geven?
Wat natuurlijk wel in hun te prijzen is, is dat ze het gezond verstand van de burger willen gebruiken in plaats van dure adviseurs, die op z'n best zo'n gratis advies nawauwelen. Maar ja, Webmaster, als u ze het gratis vertelt zal het ook wel niets waard zijn, en als een dure 'echte deskundige' het dan herhaalt is het ineens wél waardevol. Dat de VVD daar kennelijk anders over denkt is een pluspunt.
Ook de VVD hamert erop dat de PvdA vooral de pot verteert heeft, maar dat moet echt genuanceerder – dat heb ik al verteld.

M'n stemadvies? Nou, u moet het zelf maar weten, maar ik zou niet stemmen op jokkebrokken of angsthazen. Ga maar eens na hoe die kandidaten zich gedroegen, hoe betrouwbaar ze zijn, of ze uw stem wel verdienen. Ouwe koeien uit de sloot halen dus.
Ik hou er nou voorlopig mee op, maar u kunt rekenen op nog wat briefjes voordat u het rode potlood ter hand neemt.

21 september 2010

Klarabel levert gepeperd commentaar.

Zou het zo aflopen?

Dag Webmaster,
Wat dacht u er nou van als ik zo nu en dan commentaar lever op die verkiezingspropaganda die bij u op de site verschijnt? Een beetje gepeperd, maar dat bent u wel van mij gewend. Voorlopig laten alleen maar de PvdA en de VVD van zich horen, de Christen-democraten en de Ongelovigen-democraten zijn nogal stilletjes. En van de VIB hoor je allang niet meer, maar ja, dat kan ook niet want die doen niet mee. De VIB is dus praktisch opgeheven, begrijp ik, en Anna is weer teruggekeerd in de warme schoot van Vlaanderen en Mackay z'n partij.

Ik heb me wel vermaakt met dat commentaar van VVD-spindoctor Marlon van der Meer. U dacht zeker dat Marlon zo'n VVD-babe was. Pech!, want Marlon is gewoon een man, net als Marlon Brando. Was u ook zo verbaasd dat de VVD zich linkser vindt dan het VIB en dat Mackay eigenlijk een VIB-wethouder was? Da's wel eigenaardig: de VIB wil maar 500 of 600 woningen op het KNSF-terrein bouwen, en dan gaat 'hun' wethouder doodleuk akkoord met 1475 woningen en een zootje kantoren. Dat kan toch niet waar zijn, ik ben benieuwd wat ze daarop te zeggen hebben, of dat ze zich nu simpelweg in hun graf omdraaien. Virtueel dan, Webmaster.

Wat denkt u, Webmaster, zou die nieuwe burgemeester, Marleen de Pater, nu wél deugen? In ieder geval lijkt het míj een eerlijke boer'ndochter. In plaats van bedrijven te vertellen hoe ze 'met de overheid moeten omgaan' terwijl je statenlid bent, heeft en had Marleen als nevenactiviteiten allerlei sociale dingetjes terwijl ze een openbaar ambt vervulde. De vorige burgemeester dacht dat zij er in de eerste plaats was voor het bedrijfsleven en de projectontwikkelaars, want die helpen immers het land vooruit. Toch? Laten we haar boekje maar dichtslaan.

Wat denkt u van de uitslag van de verkiezingen? Zal die club van Vlaanderen inderdaad de grootste worden? In ieder geval zijn ze aardig populistisch bezig, met op verkiesbare plaatsen een milieuactivist, en een voetbalaktievoerder, zoals Marlon dat schreef. Wat is dat trouwens, een 'voetbalaktievoerder'? Toch geen hooligan, hoop ik, maar iemand die voetbal het aller-aller-aller-belangrijkste in het leven vind. Ik hou daar niet zo van. 'Voetbal is Oorlog' zei de generaal Michels immers, en ik hou niet zo van oorlog.

Wat raar, Webmaster, dat wethouder Fred, die aktievoerder was tegen de KNSF-plannen wél een kapvergunning voor het Kruitbos wil geven, terwijl wethouder Mackay dat op goeie gronden weigerde: om bommen en granaten te zoeken hoef je helemaal geen bomen te rooien. En de weigering in 2005 werd door de hoogste rechter bevestigd. Wat zou er tussen 2005 en nu veranderd zijn? Wilt u dat eens aan die aardige, beschaafde meneer Winnubst vragen? Misschien heeft hij wel een verklaring die de PvdA niet al te veel stemmen kost, zo vlak voor de verkiezingen.
Want teleurgesteld zullen ze zijn, die kiezers, en vinden dat ze net zo goed door de hond gebeten kunnen worden, als door de kat gekrabt.

Misschien wordt inderdaad de VVD de grootste partij, nu iedereen op uw site heeft gelezen dat de VVD linkser is dan het VIB, en dat VIB en VVD eigenlijke één pot nat is, althans, dat zegt spindoctor Marlon. Als nu de VVD bijvoorbeeld 5 zetels krijgt, dus vooruitgaat omdat de ex-VIB-kiezers het voorbeeld van Anna Waanders volgen, en de PvdA 3 zetels omdat de kiezers maar niet kunnen begrijpen dat aan die 1475 woningen niets te doen was, en die kapvergunning ook niet begrijpen, en ook het CDA 3 zetels, en D66 2 zetels – een beloning voor het jarenlang jennen door die piassen – dan heeft Vlaanderen het voor het kiezen. Zou het zo aflopen, Webmaster?

U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier: