Regelmatig rolt er nu verkiezingsproganda in uw brievenbus. Maar al te vaak maken deze gebruik van de vergeetachtigheid van de kiezers, en worden halve waarheden vertelt - en misschien zelfs onwaarheden. Een aantal uitspraken in deze folders zullen wij toetsen aan de werkelijkheid in onze deze rubriek:
|
|
Naar aanleiding van de persconferentie berichtte muideninfo u hier al over ("de verkiezingen hebben hier niets mee te maken"). U herinnert u wellicht ook dat muideninfo deze truc al eerder aankondigde. Knap werk van het bureau van Mackay, dat in opdracht van de coalitiepartijen al 'klankbordend' met hun 'netwerk' deze studie verrichtte. Nauwkeuriger geformuleerd: Een knappe, maar onmogelijke uitwerking van een door de Muider bevolking ongewenste ontwikkeling. We vatten nog eens samen waarom kritisch moet blijven en u niet in slaap moet laten sussen (pardon, geruststellen): Op de 28 ha bruto die voor woningbouw gereserveerd is passen nooit de 1200 woningen in de dure prijsklasse met Gooise uitstraling en een uitzonderlijk hoog niveau van architectuur, zoals de coalitie afsprak. En ook nog eens 150 goedkopere woningen. Andersom lukt wellicht. Politici kunnen niet rekenen en nemen aan dat u dat ook niet kunt. (onderbouwing) |
|
0° — Over vier jaar al een tunnel onder het Markermeer? Da's snel!
140° — Een verbrede A1? Met twee maal zoveel verkeer als nu en een evenredige toename van de luchtvervuiling? Rare groene jongens, die 'democraten'. 180° — De benzinestations en het nieuwe wegrestaurant zijn verplaatst naar de andere kant van de Vecht. Waarom stemde D66 dan voor de uitbreiding van het benzinestation met dat restaurant? Kan de exploitant dus meteen weer afbreken! |
|
CDA bedot u in haar vierde folder.De vierde folder alweer! Waar halen de poen vandaan! En nog goed verzorgd ook! Met in vier kleuren druk verpakte misleiding. Met de tekst in het zwart-wit kan je het eens zijn als je voelt voor een betuttelende overheid die de nadruk legt op de ontwikkeling van de neringdoenden wellicht ten koste van uw rust. En ook ten koste van uw portemonnee middels de gemeentelijke lasten die CDA-rekenwonder Methorst extreem deed stijgen. U mag dat natuurlijk zelf weten. Deze tekst heeft zo'n sterk slaapverwekkend karakter dat, wanneer je op het eind aangekomen bent je mogelijk iets ontgaat: “Bij het bestrijden van onkruid in openbare ruimte gebruik maken van biologisch afbreekbare producten” staat er. Ze bedoelen natuurlijk: biologisch afbreekbare vergiften (die mogelijk ook schadelijk zijn voor mens en dier). Anders zou dat onkruid er toch niet aan dood gaan, toch?We maken nu een keuze uit het oranje kadertje: Leugen: Het CDA-Muiden-Muiderberg wilt de verjonging van onze bevolking bevorderen door betaalbaar te bouwen voor starters en jongeren. Tenminste 30% van de nieuw te bouwen woningen zijn in de prijsklasse van € 135.000 — € 200.000. Waarheid: het CDA stemde op 17 februari 2005 in met een akkoord tussen de gemeente Muiden en KNSF met slechts 150 woningen van de 1475 ( is 10% en geen 30%) in het goedkopere segment. Het werd nooit duidelijk welke prijsklasse daarvoor KNSF voor ogen had, maar zeker niet onder de twee ton. De rest (90%) is veel duurder, namelijk rond € 450.000 of meer. Lees maar na in het raadsbesluit en het Capgeminirapport! Sterker nog: om een akkoord met KNSF te bereiken schrapte het CDA-D66-VVD college juist woningbouw in de lagere prijsklasse! (persbericht Provincie) |
| Bescheiden en verstandige tweede nieuwsbrief van het VIBEindelijk eens een bescheiden folder die de kennelijke moeite noemt alle zaken in het (voor het VIB) juiste perspectief te plaatsen, zonder opschepperij. Het VIB erkent de noodzaak van een professioneel bestuurder (zonder politieke binding) namens die partij, die niet noodzakelijk uit haar gelederen moet voortkomen. Anderen doen het met onderwijzers, metselaars, of campingbazen, waarvan u de gevolgen ondervindt wanneer u in het openbaar vervoer voor de slagboom op de Maxisweg in de file staat.Ook verfrissend is de uitleg hoeveel de maximaal 600 woningen op het KNSF-terrein zijn: meer dan de wijken Mariahoeve en Zuidwest bij elkaar. De rest van het verhaal klopt ook. Aan de passages over jeugd kan niemand zich een bult vallen – zoals ook bij anderen gebruikelijk. Aardig is dat zonder het met name te noemen, het VIB de uitgangspunten van het 'Bovenlangsalternatief' in haar programma noemt. Dat idee pleit voor een ondertunnelde verbinding tussen Almere Pampus en knooppunt Diemen. Deze weg moet voldoende capaciteit hebben om in combinatie met een beperkte verbreding van de A1 (met aquaduct) de files adequaat op te lossen, zonder dat er teveel natuurwaarden worden vernietigd. Bij het 'Bovenlangsalternatief' hoort daar trouwens ook nog een robuuste OV-verbinding bij. De rest van hun verhaal pleit voor een verbeterd straatbeeld van Muiden, herbouw van de Rijver, een mortuarium in Muiderberg, en herinrichting van de Dorpsstraat. Wellicht kleine zaken, die het leven in de gemeente Muiden aangenamer moeten maken. |
| Strijdlustige tweede folder van de PvdAHet is weer het bekende verhaal, maar de PvdA kan er niet genoeg van krijgen: "VVD, CDA en D66 hebben Muiden verkocht aan een projectontwikkelaar die zijn zakken vult met meer dan 100 miljoen euro winst. Muiden in opstand, de coalitie trok zich daar niets van aan. Nu, vlak voor de verkiezingen, kunnen de plannen voor het Kruitbos wél een tandje minder, maar daar moet u niet intrappen: PvdA stemmen is kiezen voor Muiden."Objectief gezien is het gewoon waar dat er geen noodzaak is om het KNSF-terrein vol te bouwen om de ontmanteling van de Kruitfabriek te bekostigen. KNSF berekende immers zelf in 1996 dat deze ontmanteling niet 76,5 miljoen euro, maar slechts 6 miljoen euro kost (en 15 miljoen euro als inderdaad het hele terrein bouwrijp gemaakt zou worden - klik hier voor onze berekening). En aangezien de projectontwikkelaar ook nog eens de kosten van de her-ontwikkeling schromelijk overdrijft is zelfs de schatting van 100 miljoen euro winst aan de lage kant. De PvdA presenteert zich als hoeder voor de groene omgeving. Anderen doen dat natuurlijk ook. U ziet maar wie u geloofwaardig vindt. U kunt natuurlijk ook gewoon vinden dat het ons niets aangaat wat projectontwikkelaar Visser gaat verdienen - ook al jokte hij dat hij er maar juist uitspringt - en dat u gewoon er een stad bij wil. PvdA Fractievoorzitter Hylkema is gewoon jaloers. |
|
"Jong en oud, onze zorg voor nu en later" luidt de titel van de derde folder van het CDA. Zoals bekend heeft deze partij goedbedoelde betutteling hoog in het vaandel staan. Zo drukte CDA-wethouder Meijer de hangplekken er door hoewel noch de jongeren noch de aanwonenden van zijn idee gecharmeerd waren. Wat betreft de ouderen: de vergrijzing van Muiden wordt als een probleem gezien. Hoezo? Veel ouderen vinden het wel lekker rustig om van de overlast van al te veel jeugd af te zijn. Die vormen in de ogen van het CDA toch ook een probleem? (Iedereen is eigenlijk een probleem voor het CDA - grapje, Dick). In ieder geval zou u kunnen overwegen dat u er niet van gediend bent dat het CDA hier stelt dat vergrijzing een probleem is, en dat een 'dynamische samenleving' gewenst is - en dat daarom de 'komende nieuwbouwplannen' (KNSF) verandering moeten brengen. Er is in Nederland zelfs vraag naar 'ouderensteden' met een specifieke inrchting voor 55-plussers. In de rest van de folder blijkt, zoals niet ongebruikelijk in verkiezingstijd, het CDA een behoorlijke dosis zelfoverschatting ten toon te spreiden. Zoals over de vermaledijde slagboom op de Maxisweg, en de stoplichten op de Sluis, waarvan de problemen tot het verleden zouden behoren - terwijl ze pas morgen officieel in werking worden gesteld, jawel, door CDA-Verkeerswethouder Meijer. |
|
Eric Mackay, de huidige wethouder RO: Nadat Eric zichzelf en het college in snorkende bewoordingen voorgesteld heeft ('wij zijn teamspelers in een enthousiast en daadkrachtig college'), legt hij uit waarom hij vindt dat er in Muiden voor de regio gebouwd moet worden: 'Amsterdam, Schiphol, Almere en het Gooi leveren ons een divers aanbod aan ziekenhuizen, winkelcentra, werkgelegenheid, middelbaar en hoger onderwijs, zwembaden, cultuur en ander stedelijk vertier. Allemaal zaken waarin een kleine gemeente als Muiden zelf niet kan voorzien, maar waar wij dagelijks wel gebruik van maken. Daarom vinden wij het goed dat de gemeente Muiden ook wat terug kan doen voor die regio om ons heen. Dat doen wij door onze watersport voorzieningen uit te breiden, maar ook door mogelijk heden te bieden om vlakbij Muiden te wonen.' In hoeverre we iets terug doen voor de regio door nóg meer Muidenaren van de genoemde voorzieningen gebruik te laten maken ontgaat ons. Nu is Eric een intelligent man. Zou hij niet op het idee gekomen zijn dat we ook heel goed iets terug kunnen doen met het aanbieden van een stukje natuur aan de regio? Bijvoorbeeld het Kruitbos? |
| 'Ik ben twee maal met voorkeurstemmen gekozen en mijn kiezers mogen dan ook verwachten, dat ik hun belangen in de raad naar voren breng. Dit bleek binnen de PvdA voor mij niet meer mogelijk, daar er op een aantal punten een verschil van opvatting bleek te bestaan. Mijn verantwoording naar mijn kiezers toe hebben mij uiteindelijk doen besluiten, de PvdA te verlaten en op eigen kracht door te gaan.' Zo, dat weten we dan ook al weer. Maar zouden de kiezers van Eric niet in de eerste plaats op de PvdA gestemd hebben? En had Eric er niet voorgetekend dat hij z'n zetel zou opgeven als hij uit de fractie zou stappen? |
|
'Samenleven doe je niet alleen' wisten we al, en aan 'Als CDA vinden we een prettige leefomgeving essentieel om in te kunnen wonen' kan het CDA zich al evenmin en buil vallen. De tweede folder van het CDA munt uit door tot niets verplichtende bespiegelingen, waarvan men al snel zal denken ”'t zal wel”. Eigenlijk hadden we dat mooie plan voor het KNSF-terrein verwacht, maar dat komt nu zeker volgende week – zo vlak voor de verkiezingen dat de concurrentie er niet (meer) op kan reageren. Over de verenigingen: 'Het CDA vindt dat de verenigingen het cement van de samenleving zijn'. Omdat in de folder nadrukkelijk SC Muiden genoemd is dat is nu eens een aardige vergelijking : Projectontwikkelaars gebruiken cement om hun plannen te realiseren. Maar dat is een ander verhaal, dat u hier leest. De mate waarin het CDA zich met het verenigingsleven bemoeit, en wijze waarop zij dat presenteert kan u al dan niet aanstaan. Van die andere vereniging die ze noemen: de 'Sport Vereniging Muiderberg' hebben we trouwens nog nooit gehoord (Wél van de 'Sport Club Muiderberg') In het hoofdstuk 'Gemeente en inwoners' staan ook geen schokkende zaken. Aardig is dat nu we tot de duurste gemeenten van Nederland behoren, er alleen nog maar inflatiecorrectie van de gemeentelijke lasten zal plaatsvinden. Het CDA wenst een versterking van de digitale dienstverlening, dus hun website zal wel in orde zijn. |
|
'Een Nieuwsbrief' noemen ze hun verkiezingsfolder, waar de overige partijen het aan de lezer overlaten hoe hun propaganda te noemen.
De 'Nieuwsbrief' staat vol goede voornemens en meningen, maar weinig nieuws, en is mild van toon. Leugens, en halve waarheden hebben we helaas niet kunnen ontdekken, want ook de lokalo's ontsnappen niet aan onze kritische houding. Een goed idee is dat het VIB op zoek zegt te gaan naar een professioneel bestuurder mochten zij door de kiezer tot regeren worden geroepen. Zo'n professioneel bestuurder zit er nu al in het college - de enige die dit compliment verdient is Eric Mackay. Nu nog goede afspraken maken en hij kan gewoon doorgaan zijn werk af te maken - maar nu volgens de wensen van de bevolking en zonder geheime fratsen! Als dat zou kunnen... 
 Anna Waanders en Sylvia Bazuin, nu raadsleden, en nummer één en twee op de lijst |
|
"Samenleven doe je niet alleen" is de slogan van het CDA : maar rekening houden met de bevolking is er niet bij, getuige de halsstarrige houding van nagenoeg alle CDA-coryfeeën: zij willen niet zien dat de overgrote meerderheid van de Muidense bevolking iets anders wil dan zij. Dat geldt niet alleen over het KNSF-terrein, maar ook CDA-coryfee Meijer weet zijn medemens aardig wat belemmeringen in de weg te leggen. Na enig niet-verplichtend gebabbel waar iedereen het wel mee eens zal zijn, komt in de folder de CDAap uit de mouw: “Wij geloven niet dat je iets bereikt door overal nee tegen te zeggen of door je hakken in het zand te zetten. Als we iets willen bereiken zullen we hier en daar wat moeten toegeven en hier en daar wat moeten binnenhalen.” Daarmee bevestigt 't CDA wat Midas Dekker allang wist: het 'sjoemelen' zit hun in het bloed. “Het CDA weet ook dat het onmogelijk is om het iedereen naar de zin te maken.” Da's waar, maar het iedereen niet naar de zin te maken is wéér wat anders. Enfin, naar de persoonlijke presentaties: Voor Gerrit Ruiter heeft zo ongeveer wel iedereen sympathie. Hij houdt een aardig verhaal, maar sorry Gerrit, behalve enig sympathiek gebabbel staat er helemaal niets in je verhaal. |
|
Dick Rozendaal presenteert zichzelf als 'onderzoeker naar waarheid of draagkracht'. Daar zakt iedereen die Prik Dick kent uit zijn eigen rubriek 'De Prik van Dick' de broek van af. Verder commentaar is overbodig bij deze zelfoverschattende door zijn domheid vertederende chroniqueur. Ga zo door, Dick! Petra Nell staat tweede op de lijst, en moet alleen daarom al serieus worden genomen. Evenmin als Gerrit waagt zij zich aan politieke standpunten. We kennen haar als een lieve vrouw, die gedwee de opdrachten van haar Leider uitvoert. Zo was zij tegen grootschalige bebouwing van het KNSF-terrein, maar volgde de stem van haar Leider, die haar ervan wist te overtuigen dat ze maar beter voor de zegenrijke plannen kon stemmen. Nu wil ze 'daar iets moois van maken' maar in haar hart weet Petra dat het Kruitbos al heel mooi is. Een stem op Petra blijft echter een stem op het CDA. |
|
Dick Methorst is hun Leider en Lijsttrekker. Hij is niet op zijn mondje gevallen en verklaart zelfs op RTL4 dat 'Harry Potter' Balkenende in Muiden niet welkom is. Dick kondigt aan dat nog vóór de verkiezingen 'we met een integrale visie voor het KNSF-terrein zullen komen' en dat hij 'bepaalde natuurwaarden in het KNSF-terrein ziet'. 'Daarom is het van groot belang dat de uitkomsten van het MER op een goede manier vertaald wordt naar de invulling van het gebied'. De Provincie deed dat al voor Dick : het MER is voor hun een bevestiging van de plannen die het CDA allang had met het KNSF-terrein (1475 woningen). Met de verkiezingen voor de deur denkt 'sjoemelaar' Dick daar nu heel anders over. Een van minachting voor de kiezers getuigende doorzichtige truc, Dick! |
|
De PvdA stelt dat het bestuur van Muiden niet luistert naar de bevolking. Dat mag wel waar zijn, maar om nu als bewijs van die stelling aan te komen met de eigen enquête waarvan PvdA voorman Hylkema destijds zei dat deze niet representatief was (slechts de bezoekers van Muideninfo (53) en winkelend publiek (39) reageerden) is ronduit onhandig. De daarnaast aangehaalde enquête met 1300 handtekeningen betrof in feite een petitie met de stelling : “Ik zeg 'nee' tegen de plannen van B&W en de KNSF. Tegen massale (stapel)bouw op het kruitfabriek terrein”. Het PvdA bestuur had er verstandiger aan te doen te verwijzen naar de representatieve enquête van klankbordgroepleden waarin zich slechts 3% uitsprak voor de KNSF-plannen.
Enfin, in verkiezingstijd steekt men maar al te graag een veer in eigen achterwerk. De folder is duidelijk van beter niveau (da's een mening, Henk) dan die van de VVD, en presenteert duidelijk standpunten. |
| Een enkel woordje over de achterpagina van de folder, waarop lijsttrekker Hylkema zich onbescheiden presenteert. Het mag wel wat minder, Jan, of je een prachtig plan hebt maken anderen wel uit, als je 'pal staan voor de leefomgeving van Muiden' veroorzaakt wordt door je vaderschap zegt dat wel het een en ander voor je compassie voor de rest van de wereld. Je criticaster hoopt dit verkeerd begrepen te hebben. |
|
"Verjongd": in de folder stellen Henk Bökenkamp, Carmen Werneke en Ben Hagens zich voor. Henk is 69 jaar oud ("Forever Young?"), Carmen en Ben minstens 46. Zo heel jong is dat niet, en waar de vernieuwing uit bestaat is al evenmin uit de folder duidelijk. Waar die partij verder voor staat leert u als u de aanwijzing op volgt op de achterzijde van hun folder en naar hun website surft. Henk Bökenkamp schreef daar: "Als u het onderstaande stukje leest met feiten (het gaat hier aantoonbaar om onwaarheden, zoals de mythe van de aanwijzing - red. Muideninfo) dan staat de Gemeenteraad van Muiden voor een zeer zware beslissing. Vooralsnog wil een deel van de bewoners van de stad Muiden (aan Muiderbergers wordt niets gevraagd! (tuurlijk niet, Henk, want dat was de opdracht van de raad aan de Klankbordgroep niet! - red. Muideninfo)) op basis van een zeer onvolledige en gestuurde enquête dat er uitsluitend gebouwd gaat worden tegen Weesp aan". Een zeer onvolledige en gestuurde enquête? |
|
Waar die onvolledigheid en gestuurdheid nu uit bestaat heeft Henk, ondanks onze herhaalde verzoeken nooit duidelijk kunnen of willen maken. We hebben we het, in de aanloop naar dit stukje, wéér aan hem gevraagd. Zeker is dat het resultaat hem niet beviel, en hij koos voor de belangen van KNSF: "De één z'n verlies is de ander z'n winst" in plaats van "Uw belang is ons belang". Da's zeker 'daadkrachtig', en dat de VVD nu minstens de helft van het terrein een groen karakter zou willen geven is daar strijdig mee: het door hun 'afgesproken' woningaantal past gewoonweg niet op minder dan de helft van het terrein. |
